Rodzinny Ogród Działkowy PZD Warszawa, 23 marca 2010r.
„PALUCH MIEJSKI”
w Warszawie
Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego
Profesor dr hab. Lech Gardocki
Pl. Krasińskich 2/4/6
00-951 Warszawa 4
Wyrażamy głębokie zaniepokojenie skierowaniem przez Pana do Trybunału Konstytucyjnego wniosku o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją RP niektórych zapisów ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z dnia 8 lipca 2005 roku.
Zupełnie nie rozumiemy motywów, którymi kierował się Pan kwestionując rozwiązania sprawdzone w codziennej praktyce na ogrodach, przystające do rozwiązań stosowanych przez inne europejskie związki działkowców.
Ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych jest potrzebna społeczeństwu, gdyż umożliwia ludziom tani wypoczynek, rekreację i możliwość obcowanie z przyrodą. Jednocześni znakomicie reguluje zarządzanie ogrodami, stwarzając podstawy prawne i możliwości do harmonijnej współpracy z samorządami miast i gmin.
Została ona stworzona na bazie doświadczeń wyniesionych z ponad 110 lat
istnienia i działania polskiego ruchu ogrodnictwa działkowego.
Czyż nie dostrzega Pan 620 tysięcy podpisów działkowców, którzy jednoznacznie opowiedzieli się za nienaruszalnością przepisów ustawy o ROD oraz tysięcy protestów, uchwał i stanowisk wszystkich organów statutowych Związku w obronie ustawy o ROD?
Również bardzo wielu parlamentarzystów i członków Rządu RP w swoich wystąpieniach na obradującym w dniu 14 lipca 2009 roku, w Warszawie Kongresie Polskiego Związku Działkowców potwierdzali prawidłowość obowiązujących uregulowań prawnych i potrzebę istnienia w Polsce silnego ruchu ogrodnictwa działkowego.
Dlatego, nie kwestionując Pana prawa, jako Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego RP, do abstrakcyjnej kontroli - uważamy ten wniosek za kolejną próbę pozbawienia Nas działkowców praw nabytych, a jako obywateli RP praw zagwarantowanych Konstytucją. Próbę podjętą nie wiadomo na czyje zlecenia, ale na pewno nieprzyjaciół działkowców i Ich Związku.
Bo jak inaczej nazwać kwestionowanie m.in. prawa własności własnoręcznie wytworzonego przez działkowców majątku na działce, prawa do użytkowanych działek, prawa do przyjmowania do swoich ogrodów nowych członków, próbę uniemożliwienia Skarbowi Państwa przekazywania nieodpłatnie terenów pod nowe
ogrody, czy też absurdalną naszym zdaniem próbę administracyjnego wyznaczenia
spadkobiercy (sic!).
Szermując hasłem społeczeństwa obywatelskiego czyż nie dostrzega Pan lub nie chce dostrzec, że działkowcy ze swoimi rodzinami, są również ważnym i znacznym, bo prawie 4 milionowym elementem, tego społeczeństwa obywatelskiego i że to oni w ramach prawa do stowarzyszania chcą przynależeć do Polskiego Związku Działkowców, gdyż jest On jedynym gwarantem istnienia ogrodów działkowych i całego ruchu ogrodnictwa działkowego w Polsce.
PRZEWODNICZĄCY PRZEWODNICZĄCY PREZES
Komisji Rewizyjnej Komisji Rozjemczej Zarządu ROD „Paluch Miejski”
ROD „Paluch Miejski” ROD „Paluch Miejski”
/- / Franciszek Jarosz /- /Antoni Jankowski /- / Andrzej Łukasiew
« Powrót
List ROD " Paluch Miejski" w warszawie do Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego.