Rodzinny Ogród Działkowy

 „Słoneczne Wzgórze"

w Wałbrzychu

 
Trybunał Konstytucyjny

 Al. J.Ch. Szucha 12 a
00-918 Warszawa

Stanowisko

Walnego zebrania sprawozdawczo - wyborczego członków Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Słoneczne Wzgórze" w Wałbrzychu z dnia 21 marca 2010r.
Członkowie Rodzinnego Ogrodu „ Słoneczne Wzgórze" w Wałbrzychu biorący udział w Walnym zebraniu Sprawozdawczo - Wyborczym, po wnikliwej analizie „Wniosku" Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzeniu niezgodności z Konstytucją zapisów ( w 4 art.) Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z dnia 8 lipca 2005r wyrażają swoje zdziwienie i zaniepokojenie treściami zawartymi w tym Wniosku, tym bardziej, że problematyka ta, była już wielokrotnie przedmiotem zainteresowań Trybunału Konstytucyjnego.
Kwestionowanie zapisów powszechnie akceptowanej przez środowisko polskich działkowców Ustawy ( ca 619 tysięcy podpisów złożonych w obronie Ustawy o ROD) świadczyć może tylko jedno, że Wnioskodawca nie ma najmniejszego zamiaru liczyć się ze zdaniem i odczuciami milionowej rzeszy członków społecznej, praworządnej i samorządnej organizacji z demokratycznie wybranymi organami.
Uważamy, że Wnioskodawca zapomniał, że Polski Związek Działkowców jest organizacją społeczną, a rodzinne ogrody działkowe są urządzeniami użyteczności publicznej przeznaczonymi nic tylko dla nas działkowców, ale także dla całego społeczeństwa . Spełniają one pozytywną rolę między innymi w tworzeniu warunków aktywnego wypoczynku, przywracają społecznościom lokalnym i przyrodzie tereny zdegradowane. Jak z tego wynika, ogrody to zielone płuca naszych miast i miasteczek. Stwarzają możliwości podejmowania wielu inicjatyw dla wielu grup społecznych, a przede wszystkim tym najsłabszym; emerytom, rencistom, bezrobotnym nie zapominając o ich dzieciach i wnukach. Nic chcemy żadnych innowacji i rewolucji w naszym Związku. Jesteśmy usatysfakcjonowani rozwiązaniami i uregulowaniami jakie gwarantują nam zapisy dotychczasowej Ustawy o ROD, a zarzuty sformułowane we Wniosku Pana Prezesa jednoznacznie określamy, jako bezpodstawne , w naszym rozumowaniu traktujemy je, jako kolejną próbę, której celem jest zakwestionowanie Ustawy o ROD i rozbicie naszej jedności.
My, działkowcy zrzeszeni pod „sztandarami" PZD będziemy walczyć o nasze prawa, będziemy bronić naszych ogrodów, naszych działek, naszych własności, naszych praw nabytych, naszego Związku i Ustawy.
Nie pozwolimy „zdemolować" naszego 100 letniego ruchu ogrodnictwa społecznego, zniszczyć dorobku wielu pokoleń działkowców.
Zdajemy sobie sprawę, że głos kilkuset działkowców w konfrontacji z autorytetem i powagą polskiej palestry ma dla Trybunału Konstytucyjnego niewielkie znaczenie, lecz z obywatelskiego i związkowego obowiązku zabieramy w tej sprawie głos.
Nasze stanowisko przekazujemy do Prezesa Trybunału Konstytucyjnego, Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego RP, Marszałka Sejmu oraz Krajowej Rady Polskiego Związku Działkowców.
Wałbrzych, 21 marca 20I0r
Z działkowym pozdrowieniem
Przewodniczący Walnego Zebrania Sprawozdawczo-Wyborczego
Jan Puto

Prezes Zarządu ROD Słoneczne Wzgórze
Antoni Falkowski

« Powrót