wyszukiwanie w serwisie
 
Strona główna
Co to jest PZD
Prawo w PZD
Współpraca międzynarodowa
Jak zostać działkowcem
ROD w Polsce. Galeria zdjęć
Z działalności Okręgowych Zarządów
Działkowcy w obronie ROD
Jubileusz XXX-lecia Polskiego Związku Działkowców
Partie i Związki Zawodowe w obronie działkowców
Obrady Okręgowych Zjazdów Delegatów PZD
Działkowcy w sprawie wyborów parlamentarnych 2011 r.
Biuletyn PZD
Wydawnictwo Działkowiec
Konkursy w PZD
Wieści z Ogrodów...
Ciekawe linki
Wzory dokumentów
Archiwum wiadomości
Deutsch
II Kongres PZD
Publicystyka Związkowa
Kontakt

Polski Związek działkowców OZ w Kaliszu do marszalka Sejmu RP Pana Bronisława komorowskiego w sprawie wniosku I Prezesa Sądu Najwyższego. -Drugi List

Strona główna

Kalisz, dnia 18.03.2010 r

      Szanowny Pan
      Bronisław Komorowski
      Marszałek Sejmu
RP


Szanowny Panie Marszałku!

Prezydium Okręgowego Zarządu Polskiego Związku Działkowców w Kaliszu reprezentujące blisko 22 tysiące rodzin działkowych z Wielkopolski południowo – wschodniej  z ubolewaniem przyjęło informację, że  Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego Pan Lech Gardocki złożył do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją RP sześciu zapisów ustawy z 8 lipca 2005 roku o rodzinnych ogrodach działkowych.
 Jesteśmy zbulwersowani i oburzeni takim działaniem Prezesa Sądu Najwyższego, który swoim wystąpieniem dąży do pozbawienia milionowej rzeszy działkowców dotychczasowych  najważniejszych gwarancji ustawowych.
 Kwestionowanie sześciu najważniejszych zapisów ustawy o ROD uważamy za ignorowanie woli działkowców polskich, którzy w obronie ustawy o ogrodach działkowych z 2005 roku opowiedzieli się jednoznacznie, zbierając w jej obronie blisko 620 tysięcy podpisów w kraju, na terenie naszego Okręgu ponad 19 tysięcy podpisów.
 Zarzuty przedstawione we wniosku Pana Prezesa Sądu Najwyższego uważamy za bezpodstawne oraz stwierdzamy, że są kolejną próbą uchylenia tej dobrze funkcjonującej ustawy oraz zmarginalizowaniem PZD, ogólnopolskiej organizacji działkowców. Polski Związek Działkowców stojący na straży praw działkowców dobrze się zapisał w dotychczasowej działalności na rzecz działkowców polskich i ogrodnictwa działkowego.
 Wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją RP sześciu zapisów ustawy jest wnioskiem o odebranie działkowcom polskim ich ustawowych unormowań prawnych i praw nabytych, praw do ich majątku znajdującego się na działkach wzniesionego własnymi siłami i oszczędnościami przez wiele lat. Kwestionowanie praw działkowców do użytkowanych działek i prawa przekazania działki osobom bliskim oraz podważanie powiązania użytkowania działki z członkostwem PZD uważamy za bezpodstawne  i krzywdzące działkowców.
 

 Wyrażamy swoje ubolewanie tym bardziej, że inicjatywa ta jest wnoszona przez czołowego przedstawiciela władzy publicznej, który winien stać na straży interesów tak dużej części społeczeństwa polskiego.
 W imieniu działkowców z Wielkopolski południowo – wschodniej zwracamy się do Pana Marszałka o pomoc w obronie wspomnianej dobrze funkcjonującej ustawy i wytypowanie właściwych posłów RP, którzy będą przed Trybunałem Konstytucyjnym sprawiedliwie bronić interesów działkowców polskich i ich dobrej ustawy z 8 lipca 2005 roku.

 

     Z  działkowym  pozdrowieniem

 

   Sekretarz              Wiceprezes     Prezes

Jerzy Kubasiński   Roman Filipiak   Jerzy Wdowczyk 

 

 

 

Do wiadomości:
Kluby Parlamentarne
Sejmu RP             
   

« Powrót