Kronika Krakowska -  Reportaż z ROD „ Nad Dłubnią”

Na antenie TVP Kraków w Kronice Krakowskiej ukazał się 25 stycznia 2010 roku materiał filmowy z pobytu w ROD „Nad Dłubnią”. Program poświecony był trudnej sytuacji życiowej osób zamieszkujących zimą na działkach. Autor niestety nie potrafił zachować obiektywizmu i przedstawił argumenty tylko jednej ze stron pomijając wiele istotnych faktów, które w zasadniczy sposób zmieniają wydźwięk społeczny reportażu. Dziennikarze ukazali nielegalnych mieszkańców działek jako osoby ubogie, głęboko pokrzywdzone przez los, które poddawane są dodatkowo  szykanom  przez Prezesa ogrodu, który aby pozbyć się nielegalnych mieszkańców odcina  w okresie zimowym prąd. Niestety w programie pominięto fakt, że „zimujący” na działkach to w dużej mierze osoby nadużywające alkoholu, często dewastują sąsiednie działki. Program miał na celu wywołanie współczucia i cel swój osiągnął. Tuż po jego emisji wpłynęło pismo z prośbą o odwołanie Prezesa ROD „ Nad Dłubią” i udzielenie pomocy nielegalnie zamieszkującym  przez media. Pismo to jest podpisane przez osoby nie będące działkowcami Ogrodu „ Nad Dłubnią” .  Niestety w   programie zabrakło bardzo istotnych faktów, z których wynika, że  zamieszkujący nielegalnie zimą ogród nie ponoszą z tego tytułu  żadnych opłat , bardzo często dewastują i  zaśmiecają teren. Koszty  nielegalnego zamieszkiwania ponoszą inni użytkownicy działek, a nie chcą tego robić.  W materiale  zabrakło  także informacji  o obecnej sytuacji finansowej ROD „Nad  Dłubnią”. Ogród boryka się z problemami finansowymi, obecny Zarząd stara się o jak najszybsze uregulowanie zalęgłych zobowiązań i nie może kosztami zimowych pobytów dzikich lokatorów obciążać działkowców. W sprawie wyłączenia prądu podjęta jest Uchwała Walnego Zebrania członków ogrodu. Okręgowy Zarząd Mazowiecki PZD przesłał do TVP Kraków informację o faktycznym stanie spraw i zwrócił uwagę na nieobiektywizm programu.
Wszyscy mamy świadomość, że długa i mroźna zima jest najbardziej dokuczliwa dla, ubogich i bezdomnych jednak nie można przedstawiać argumentów tylko jednej ze stron. Rzetelność dziennikarska nakazuje umożliwiać wypowiedz przedstawiciela drugiej strony, który miałby możliwość przedstawienia własnych argumentów i polemiki z przedstawianymi zarzutami.

*Materiał powstał na podstawie wystąpienia OZ Małopolski do TVP Kraków

AM

« Powrót