Polski Związek Działkowców - Stanowisko Kolegium Prezesów Rodzinnych Ogrodów Działkowych miasta i rejonu Grudziądza.

            W sprawie wniosku o stwierdzenie niezgodności z konstytucją sześciu zapisów ustawy z 2005 r. o Rodzinnych Ogródkach Działkowych złożonego przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego
Istniejąca organizacja działkowców funkcjonuje w Polsce od ponad 115 lat i przetrwała wszystkie ustroje polityczne i nadal się rozwija w kraju, jak i jej podobne organizacje działkowców na świecie.
            Zamysłem wnioskodawcy jest rozbicie największego, legalnie działającego związku działkowców w Polsce, które od lat staje w obronie interesów ludzi niezamożnych , grup naszego społeczeństwa której praca na działce zastępuje zagraniczne wczasy, kolonie dla dzieci, opiekę socjalną wspólnoty działkowców, którą nie w pełni realizuje praworządne państwo.
            Zaskarżenie takich fundamentów funkcjonowania ruchu ogrodnictwa działkowego jak i możliwość przekazywania przez Skarb Państwa gruntów pod nowe ogrody, czy poddawanie w wątpliwość tytułu prawnego do własności działkowca do majątku wniesionego i wytworzonego na terenie użytkowanej działki, graniczy z absurdem.
            Pytamy się, czy takie traktowanie najbiedniejszej warstwy naszego społeczeństwa przez organy władzy państwowej to jest właściwa droga do budowania społeczeństwa obywatelskiego.
Ogrody działkowe w naszej polskiej historii powstawały bardzo często na nieużytkach i byłych wysypiskach śmieci.
Wysiłkiem wielu lat ciężkiej pracy działkowców ich rodzin przywrócono te tereny przyrodzie i społeczeństwu.
Dziś utrzymanie ich nic nie kosztuje budżety gmin a bardzo dobrze służą jako oazy zieleni w betonowych blokowiskach społeczeństwu, które korzysta z nich na wiele sposobów. Zapytujemy Prezesa Sądu Najwyższego: Czy to jest niezgodne z Konstytucją?

Sekretarz Kolegium: Przewodniczący Kolegium:

Ryszard Dorau Piotr Gadzikowski

otrzymują:
         1. Adresat
         2. KRPZD
         3. OZ T-W w Toruniu
         4. a/a

« Powrót