Świebodzin 21.10.2011 r.

Rodzinne Ogrody Działkowe
im. – 22 lipca w Świebodzinie

                                                        PIERWSZY PREZES
                                                                   SĄDU NAJWYŻSZEGO

           My działkowicze, członkowie komisji rozjemczej oraz członkowie komisji rewizyjnej jesteśmy bardzo zakłopotani tym, że Pana poprzednik, Panie Pierwszy Prezesie Sądu Najwyższego złożył do Trybunału Konstytucyjnego Rzeczpospolitej Polski wniosek o stwierdzenie niezgodności zapisów Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z dnia 8 lipca 2005r. z Konstytucją Polski. Nie rozumiemy dlaczego Pana poprzednik, Panie Pierwszy Prezesie Sądu Najwyższego, bez dogłębnej analizy dał wiarę ludziom ,którzy chcą pozbawić nas praw zapisanych w Statucie PZD. Nie rozumiemy również dlaczego dopiero po pięciu latach obowiązywania Naszej Ustawy o ROD wnioskodawca zdecydował się na zaskarżenie całej ustawy, która przed podpisaniem przez Prezydenta RP przeszła cały proces legalizacyjny. Wówczas nikt z władzy nie wnosił żadnych zastrzeżeń, co do jej konstytucyjności. Wyrażamy głębokie przekonanie, że Pan pełniący obecnie urząd Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego dogłębnie przeanalizuje wniosek swego poprzedni¬ka i w zgodzie ze zwykłą ludzką sprawiedliwością wycofa go z Trybunału Konstytucyjnego zmodyfikowany wniosek z dnia  6 września 2010 roku. Jesteśmy przekonani, że zasadniczym celem tego wniosku jest bezproblemowe przejmowanie gruntów obecnie użytkowanych przez działkowców w naszych ogrodach, które zdaniem chcących je przejąć posiadają obecnie dużą wartość komercyjną.
Ustawa o ROD z dnia 08.lipca 2005r.ustanowiona przez ówczesny parlament jest doniosłym krokiem cywilizacyjnym zabezpieczającym interesy działkowców uprawiających i odpoczywających na działkach.

PANIE PIERWSZY PREZESIE SĄDU NAJWYŻSZEGO W PANU CAŁA NADZIEJA.
Z POWAŻANIEM

     KOMISJA REWIZYJNA                          KOMISJA ROZJEMCZA
         Grażyna Adam                                 Tadeusz Ostrowski
 
 

« Powrót