¦wiebodzin 2011-10-20
Pan
Prof. Andrzej Rzepliñski
Prezes Trybuna³u Konstytucyjnego
Kolejny raz kto¶ chce uw³aszczyæ ziemiê, któr± uprawiamy czêsto od pokoleñ. Nikt nie potrafi zrozumieæ, ¿e setki tysiêcy dzia³kowców z ca³ej Polski, w tym prawie 2000 moich s±siadów zza miedzy, jest w pe³ni zadowolonych z obowi±zuj±cych przepisów ustawy o rodzinnych ogrodach dzia³kowych Jest to system odpowiadaj±cy standardom europejskim, a w koñcu przecie¿ nale¿ymy do unii.
Wydawa³oby siê, ¿e nie powinno byæ problemu, ale jest - pieni±dze. Ogrody s± „ sol± w oku" ró¿nego rodzaju kombinatorów, którzy tylko by likwidowali i sprzedawali bez wzglêdu na konsekwencje. Wystarczy spojrzeæ na sytuacjê polskiej o¶wiaty, szczególnie w kwestii nauki zawodu, zlikwidowano warsztaty szkolne - nie mamy dzi¶ robotników.
Teraz próbuje siê ingerowaæ w sprawy wypoczynku, bo przecie¿ dzia³kowiec to nie rolnik, nie ¿yje uprawy ziemi on j± uprawia ¿eby mieæ chêæ do ¿ycia.
Dlatego Szanowny Panie Profesorze zwracam siê z apelem o odrzucenie wniosku 1 Prezesa Sadu Najwy¿szego oraz opinii Sejmowej Komisji Ustawodawczej i pozostawienie „naszej" ustawy w niezmienionej formie.
Z powa¿aniem
Dzia³kowiec ROD „1000-lecia”
w ¦wiebodzinie
« Powrót