ROD im. „Metalowiec”
Włocławek
Pan
Grzegorz Schetyna
Marszałek Sejmu RP
Warszawa
Stanowisko
Zarządu Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Metalowiec" we Włocławku dotyczące wniosku byłego I Prezesa Sądu Najwyższego do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją RP czterech artykułów ustawy z 2005r. o Rodzinnych Ogrodach Działkowych.
Szanowny Panie Marszałku!
My mieszkańcy naszych pięknych Kujaw byliśmy od pokoleń wychowani w poszanowaniu prawdy i uczciwości w postępowaniu. Obce nam są zakulisowe, dwuznaczne i zafałszowane działania. A z takim postępowaniem stykamy się od kilku lat ze strony zwykłych cwaniaków jak i niektórych osób pełniących wysokie różnorodne funkcje. Wyrazem takich działań jest próba pozbawienia nas działkowców - zwykłych, prostych, mało zamożnych ludzi odrobiny szczęścia i satysfakcji jaką dają nam te małe poletka zwane ogrodami - zagospodarowane naszym potem i naszym kosztem.
Nie jesteśmy naiwni, zdajemy sobie sprawę o co toczy batalię Prawo i Sprawiedliwość i ich poplecznicy ulokowani w różnych strukturach państwowych i samorządowych. Osoby te, w sposób systematyczny i bezwzględny zmierzają do zrealizowania swych celów : likwidacji ogólnopolskiego samorządu działkowców, rozbicia jednolitego opartego na demokratycznych zasadach ruchu działkowego i w konsekwencji przejęcia naszych ogrodów.
Działania tych osób, w tym byłego I Prezesa Sądu Najwyższego nie zmierzają do obrony naszych praw, tylko do osiągnięcia wyżej wymienionych celów, kosztem setek niezamożnych, często biednych ludzi.
I to ma być zgodne z Konstytucją Najjaśniejszej Rzeczypospolitej ?
Panie Marszałku !
Nie wsłuchał się Pan w głosy ludzi broniących swych praw nadanych im zaledwie 5 łat temu przez Sejm demokratycznej Polski. Chce Pan pozbawić nas działkowców stabilizacji, spokoju i rzeczywistej ochrony prawnej jaką daje nam Ustawa z 2005r.
Zdumiewa nas Pana stanowisko wyrażone w piśmie z dnia 8 grudnia 2010r. do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie wniosku byłego I Prezesa SN o uchyleniu czterech artykułów ustawy z 2005r. Mimo że wnioskodawcy nie podali przekonujących powodów do ich zmiany, nie konsultowali proponowanych zmian z tymi których te zmiany miałyby dotyczyć poparł Pan te bezzasadne propozycje.
Rozumiemy, że Sejm jest niezależny w formułowaniu prawa i samodzielnie może go tworzyć. Ale dlaczego podległa Panu Komisja Ustawodawcza nie zechciała wysłuchać naszych racji, mimo Pana zapewnień w piśmie do Pana Posła Stanisława Steca, że wszystkie podległe Panu służby uwzględniają uwagi i sugestie kierowane do Sejmu. Czyżby Pan, Panie Marszałku podzielał jednostronny pogląd tych, którzy uważają, że ruch działkowy w Polsce to przeżytek dawnych czasów, który trzeba zniszczyć, mimo ponad 100 lat jego funkcjonowania.
Panie Marszałku!
Zmiana kwestionowanych artykułów doprowadzi do niekorzystnych dla nas zmian, a ustawa stanie się ustawą kadłubową co w konsekwencji musi doprowadzić do likwidacji całej Ustawy z 2005r.
Sam Pan przewiduje taki skutek wprowadzonych zmian, a nawet możliwość powołania „specjalnych wyspecjalizowanych podmiotów zajmujących się ogrodami działkowymi".
Podobne propozycje przedstawiali inicjatorzy zmian. Tylko jak to się ma do potoku słów mówiących o podmiotowości obywatela , wolności zrzeszania się, samorządności, walce z nadmiarem biurokracji itp.
W konsekwencji samorządowa i demokratycznie zarządzana organizacja ruchu działkowego przestanie istnieć. Zwyciężą polityczne gierki i partykularne interesy, a nie dobro przeciętnego człowieka i oddolna inicjatywa ludzi tworzących samorządowe społeczeństwo.
Panie Marszałku !
Godne są słowa wypowiedziane przez Pana Wicepremiera Waldemara Pawlaka w dniu 18 czerwca 2011r. na Ogólnopolskim Forum Spółdzielczości, że „ Nie można pozwolić na pasożytnicze zagrabianie wspólnej własności". Słowa te dotyczą także nas - działkowców.
Dlatego protestujemy przeciwko:
- zamachowi na dotychczasowe prawa działkowców zawarte w Ustawie z 2005r.
- zmianom narzuconym nam z góry siłą, bez konsultacji z nami działkowcami
- próbom rozbicia jedności ruchu działkowego w Polsce i w efekcie jego likwidacji
Stanowczo domagamy się wycofania Pana Posła Dery jako reprezentanta Sejmu, mającego bronić ustawy sejmowej przed Trybunałem Konstytucyjnym, który jednocześnie jest jej głównym przeciwnikiem.
Prosimy Pana Marszałka o zrozumienie naszych uzasadnionych obaw i podjęcie stosownych działań zapobiegających przyjęciu szkodliwych zmian.
Włocławek, 20 czerwca 2011r. Zarząd ROD „Metalowiec”
(5podpisów)
Do wiadomości:
Trybunał Konstytucyjny
« Powrót