ROD „Hutnik-1” w Jaros³awiu
Trybuna³ Konstytucyjny
Rzeczpospolitej Polskiej
Dzia³kowcy z Rodzinnego Ogrodu Dzia³kowego Hutnik-1 w Jaros³awiu uczestnicz±cy w walnym zebraniu sprawozdawczym stwierdzaj±, ¿e nie znajduj± uzasadnienia do przedstawionych we wniosku Pierwszego Prezesa S±du Najwy¿szego zarzutów o stwierdzenie niezgodno¶ci z Konstytucj± RP sze¶ciu przepisów ustawy z 8 lipca 2005 roku o Rodzinnych Ogrodach Dzia³kowych. Zapisy ustawy o ROD w pe³ni odpowiadaj± wszelkim wymogom prawa i standardom europejskim. Trudno nam zrozumieæ dlaczego Pierwszy Prezes S±du Najwy¿szego stawia w³a¶nie teraz zarzuty, które zmierzaj± wprost do pozbawienia dzia³kowców prawnego do gruntu, na którym zlokalizowany jest ogród, w³asno¶ci nasadzeñ i obiektów pobudowanych na naszych dzia³kach, niezale¿no¶ci i samodzielno¶ci, ochrony w³asno¶ci oraz prawa do jej dziedziczenia.
Bêdziemy bronili obowi±zuj±cej ustawy o Rodzinnych Ogrodach Dzia³kowych, gdy¿ uwa¿amy, ¿e dobrze s³u¿y dzia³kowcom i ogrodom.
Dzia³kowcy ROD „Hutnik-1" w Jaros³awiu
(19 podpisów)
« Powrót