wyszukiwanie w serwisie
 
Strona główna
Co to jest PZD
Prawo w PZD
Współpraca międzynarodowa
Jak zostać działkowcem
ROD w Polsce. Galeria zdjęć
Z działalności Okręgowych Zarządów
Działkowcy w obronie ROD
Jubileusz XXX-lecia Polskiego Związku Działkowców
Partie i Związki Zawodowe w obronie działkowców
Obrady Okręgowych Zjazdów Delegatów PZD
Działkowcy w sprawie wyborów parlamentarnych 2011 r.
Biuletyn PZD
Wydawnictwo Działkowiec
Konkursy w PZD
Wieści z Ogrodów...
Ciekawe linki
Wzory dokumentów
Archiwum wiadomości
Deutsch
II Kongres PZD
Publicystyka Związkowa
Kontakt

ROD im. „Wrzos” Końskie w obronie ustawy o ROD

Strona główna

ROD im. „Wrzos” Końskie


Sz. P. Andrzej Rzepliński
Prezes Trybunału Konstytucyjnego


Stanowisko
Walnego Zebrania ROD im. „Wrzos" w Końskich z dnia 29 kwietnia 2011 roku w sprawie wniosku o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją Ustawy o ROD, złożonego przez Prezesa Sądu Najwyższego.

Członkowie Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Wrzos” w Końskich uczestniczący w walnym zebraniu sprawozdawczym są głęboko zbulwersowani stanowiskiem Marszałka Sejmu RP przesłanego do Trybunału Konstytucyjnego, w związku ze złożeniem wniosku
przez I Prezesa Sądu Najwyższego do Trybunału Konstytucyjnego RP sprawie, o stwierdzenie niezgodności Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z Konstytucją RP. Traktujemy ten wniosek jako kolejny bezpodstawny atak na funkcjonowanie i istnienie Rodzinnych Ogrodów, którego podstawowym celem jest ich likwidacja.
Uważamy, że zmiana ustawy o ROD spowoduje utratę naszych niedużych uprawnień, na które pracowały pokolenia działkowców. Nie rozumiemy działań, które mają doprowadzić do zmiany zapisów ustawy, która jest dobra i od lat spełnia oczekiwania użytkowników
działek, zrzeszonych w Polskim Związku Działkowców. Zadajemy sobie pytanie, dlaczego zmiany ustawy o ROD domagają się osoby
i środowiska nie mające podstawowej wiedzy i doświadczenia o działalności i roli Rodzinnych Ogrodów Działkowych.
Czy użytkownicy ogrodów działkowych instrumentalnie mają być wykorzystani w walce politycznej w zbliżających się wyborach parlamentarnych - takiemu traktowaniu mówimy zdecydowanie NIE.
Oczekujemy rozwagi w podejmowaniu decyzji i odstąpienia od złożonego wniosku do Trybunału Konstytucyjnego z przekonaniem, że zapisy Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych pozostaną w dotychczasowym brzmieniu dla dobra i zadowolenia milionowej
rzeszy działkowców.


       Przewodniczący Zebrania                        Prezes Zarządu


Końskie dnia 29.04.2011r.

 

« Powrót