wyszukiwanie w serwisie
 
Strona główna
Co to jest PZD
Prawo w PZD
Współpraca międzynarodowa
Jak zostać działkowcem
ROD w Polsce. Galeria zdjęć
Z działalności Okręgowych Zarządów
Działkowcy w obronie ROD
Jubileusz XXX-lecia Polskiego Związku Działkowców
Partie i Związki Zawodowe w obronie działkowców
Obrady Okręgowych Zjazdów Delegatów PZD
Działkowcy w sprawie wyborów parlamentarnych 2011 r.
Biuletyn PZD
Wydawnictwo Działkowiec
Konkursy w PZD
Wieści z Ogrodów...
Ciekawe linki
Wzory dokumentów
Archiwum wiadomości
Deutsch
II Kongres PZD
Publicystyka Związkowa
Kontakt

ROD „Pod Lasem” Końskie w obronie ustawy o ROD.

Strona główna

ROD „Pod Lasem” Końskie


Odpowiedź Walnego Zgromadzenia Sprawozdawczego Rodzinnego Ogrodu
Działkowego „Pod Lasem" w Końskich z dn. 02.04.2011r.
na wnioski Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego w sprawie uznania za niezgodne z Konstytucją RP zapisów ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych
z dn. 08.07.2005r.


Po zapoznaniu się z wnioskami Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego prof. Lecha Gardockiego dotyczącymi stwierdzenia niezgodności z Konstytucją RP przepisów ustawy o ROD z dn. 08.07.2005r., czujemy się w obowiązku przedstawić nasz pogląd w powyższej sprawie.
Wniosek Pierwszego Prezesa wywołał wśród nas wielkie wzburzenie. Naszym zdaniem prostą drogą prowadzi on do zamknięcia możliwości rozwoju polskiego ogrodnictwa działkowego, a co za tym idzie - także unicestwienia dorobku i tradycji wypracowanych przez lata przez społeczność działkowców zrzeszonych w Związku. Nie możemy oprzeć się wrażeniu, że jest to spowodowane w głównej mierze czynnikami politycznymi, a także ogólną koniunkturą na bardzo krytyczne głosy wobec PZD.
Polski Związek Działkowców w swoich działaniach kieruje się zasadą samorządności, bardzo dobrze dbając o interesy wszystkich swoich członków, umiejętnie reprezentując ich na zewnątrz i broniąc ich praw. Wnioski Pana Prezesa jawnie podważają zasady leżące u podstaw funkcjonowania Związku, co przyjmujemy z wielką przykrością i oburzeniem.
Mamy nadzieję, że Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego nie będą głusi na głos blisko miliona Polaków, którzy bronią Ustawy chroniącej ich prawa i dorobek, na który ciężko pracowali niejednokrotnie długimi latami. Liczymy na wnikliwe i rzetelne zbadanie wniosku Pierwszego Prezesa, które na pewno prowadzić będzie do uznania jego bezzasadności.

 

27 podpisów uczestników Walnego Zebrania Sprawozdawczego

« Powrót