ROD „Zacisze” Szczecin
UCHWAŁA NR 8 /2011
Walnego zebrania sprawozdawczego członków konferencji delegatów ROD im. ZACISZE w SZCZECINIE w 2011 r.
w sprawie obrony ustawy z dnia 8.07.2005 r. o Rodzinnych Ogrodach Działkowych
My uczestnicy Walnego Zebrania Sprawozdawczego Rodzinnego Ogrodu Działkowego „ZACISZE" występujący w imieniu działkowiczów naszego Ogrodu oraz ich rodzin zwracamy się do Trybunału Konstytucyjnego o odrzucenie w całości wniosku zgłoszonego przez Pierwszego Prezesa Sadu Najwyższego o zbadanie zgodności ustawy z Konstytucją.
W naszym przekonaniu nie ma żadnych uzasadnionych podstaw do zmiany obecnie obowiązującej Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych przyjętej przez Sejm zaledwie 5 lat temu. Wniosek, który złożył Pierwszy Prezes Sadu Najwyższego jest
aktem na istnienie i działalność ogrodnictwa w Polsce i zmierza do jego likwidacji. Tradycje ogrodnictwa działkowego realizują się obecnie w Rodzinnych Ogrodach Działkowych, które na trwałe wrosły w pejzaż naszych miast. Ogrody Rodzinne od
ponad 100 lat dobrze służą społeczeństwu przez swoje funkcje ekologiczne i zdrowotne dając możliwość korzystania ze zdrowych owoców i warzyw. Są one dobrodziejstwem dla ludzi zarówno tych, którym trudniej jest się odnaleźć w obecnej rzeczywistości jak i młodym, coraz chętniej wstępującym do Polskiego Związku Działkowców i uprawiającym działkę.
Obowiązująca ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych daje poczucie bezpieczeństwa, zapewnia w razie likwidacji ogrodu zwrot nakładów finansowych poniesionych przez działkowicza na stworzoną infrastrukturę i nasadzenia, co dla wielu zwłaszcza emerytów i rencistów nie jest bez znaczenia dla ich skromnych budżetów rodzinnych. Pokładamy nadzieję, że Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego podzielą nasz punkt widzenia, uchronią ogrodnictwo działkowe w Polsce od likwidacji pozostawiając
ustawę o rodzinnych ogrodach działkowych w jej dotychczasowym brzmieniu ku zadowoleniu rzeszy ponad miliona działkowców.
Niniejszą uchwałę za pośrednictwem Okręgowego Zarządu PZD w Szczecinie, składamy do Prezesa Trybunału Konstytucyjnego oraz Marszałka Sejmu z prośbą o zmianę Posła, który w imieniu Sejmu ma reprezentować Sejm przed Trybunałem.
PRZEWODNICZĄCY KOMISJI PRZEWODNICZĄCY
UCHWAŁ I WNIOSKÓW WALNEGO ZEBRANIA
Szczecin, dnia 15.04.2011 r.
« Powrót