Wroc³aw, dn. 30.04.2011 r.
ROD „Przyja¼ñ”
Wroc³aw
Pierwszy Prezes S±du Najwy¿szego
Warszawa
STANOWISKO
Walnego Zebrania R.O.D. „Przyja¼ñ”, Komisji Rewizyjnej, Komisji Rozjemczej i zebranych dzia³kowców w dniu 30 kwietnia 2011 r. we Wroc³awiu, w sprawie wniosku o stwierdzenie niezgodno¶ci z Konstytucj± Ustawy o ROD z³o¿onego przez Prezesa S±du Najwy¿szego oraz Marsza³ka Sejmu do Trybuna³u Konstytucyjnego RP.
Uczestnicy Walnego Zebrania R.O.D. „Przyja¼ñ” we Wroc³awiu s± bardzo zbulwersowani i zaskoczeni z³o¿eniem wniosku przez Prezesa S±du Najwy¿szego do Trybuna³u Konstytucyjnego RP o stwierdzenie niezgodno¶ci Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Dzia³kowych z Konstytucj± RP. Nie rozumiemy, dlaczego i na jakiej podstawie Prezes S±du Najwy¿szego uwa¿a Ustawê o ROD za niezgodn± z Konstytucj± w trzech art. 10,18,24 oraz inne zaskar¿enia s± dla nas zaskoczeniem tym wiêkszym, ¿e Ustawa o ROD opracowana i uchwalona przez Sejm RP 8 lat po wej¶ciu w ¿ycie Konstytucji RP i na jej podstawie /art.58/
Dobrze s³u¿y³a i nadal s³u¿y wielkomiejskiej rzeszy dzia³kowców i ich rodzin.
My dzia³kowcy oraz Zarz±d ROD jak i Komisje Statutowe oczekujemy odst±pienia od z³o¿onego wniosku do Trybuna³u Konstytucyjnego zaskar¿onej Ustawy o ROD oraz przeproszenia dzia³kowców za spowodowanie szkodliwego i bulwersuj±cego zamieszania wokó³ ogrodów dzia³kowych prosz± o to wszyscy dzia³kowcy uczestnicy na Walnym Zebraniu i ci co nie mogli uczestniczyæ z ró¿nych powodów a ³±cz± siê we wspólnym dzia³aniu.
Przewodnicz±cy Walnego Zebrania Prezes Zarz±du ROD
Za³±cznik:
1.Lista podpisów
z Walnego Zebrania (50 podpisów)
Do wiadomo¶ci
1.Trybuna³ Konstytucyjny RP
2.Marsza³ek Sejmu RP
3.Krajowa Rada PZD
Wroc³aw, dn. 30.04.2011 r.
« Powrót