wyszukiwanie w serwisie
 
Strona główna
Co to jest PZD
Prawo w PZD
Współpraca międzynarodowa
Jak zostać działkowcem
ROD w Polsce. Galeria zdjęć
Z działalności Okręgowych Zarządów
Działkowcy w obronie ROD
Jubileusz XXX-lecia Polskiego Związku Działkowców
Partie i Związki Zawodowe w obronie działkowców
Obrady Okręgowych Zjazdów Delegatów PZD
Działkowcy w sprawie wyborów parlamentarnych 2011 r.
Biuletyn PZD
Wydawnictwo Działkowiec
Konkursy w PZD
Wieści z Ogrodów...
Ciekawe linki
Wzory dokumentów
Archiwum wiadomości
Deutsch
II Kongres PZD
Publicystyka Związkowa
Kontakt

ROD "Irys" w Nowej Soli w obronie Ustawy o ROD

Strona główna

ROD „IRYS” Nowa Sól


Trybunał Konstytucyjny RP
Warszawa

 
My uczestnicy Walnego Zebrania sprawozdawczego Rodzinnego Ogrodu Działkowego "Irys" w Nowej Soli zwracamy się do Sędziów Trybunału Konstytucyjnego z prośbą o oddalenie wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego Prof. dr hab. Lecha Gardockiego w sprawie stwierdzenia niezgodności z Konstytucją sześciu zapisów w ustawie z dnia 3 lipca 2005 roku o rodzinnych ogrodach działkowych. W wymienionym wniosku kwestionuje się podstawowe rozwiązania prawne, na których oparta jest działalność ogrodnictwa działkowego w Polsce. Pod znakiem zapytania stawia się też trwałość praw nabytych przez członków Polskiego Związku Działkowców. W minionych latach podejmowane były inicjatywy przez niektórych polityków - parlamentarzystów zmierzające do radykalnej zmiany zapisów w ustawie o rodzinnych ogrodach działkowych m.in. pozbawienia działkowców odszkodowań za posiadane budowle i nasadzenia na działce, likwidację Związku, lecz z obawy o głosy wyborców te zabiegi się nie powiodły. Teraz ten cel zamierza się osiągnąć za pośrednictwem trzeciej władzy w Państwie. Zdajemy sobie sprawę z potrzeb inwestycyjnych i braku terenów pod ich lokalizację w wielu miastach, lecz nie powinno to stanowić przesłanki do rozwiązań krzywdzących działkowców zrzeszonych w Polskim Związku Działkowców.Trzeba podkreślić, że w każdym przypadku o potrzebie przekazania terenów zajmowanych przez ogrody działkowe na cele inwestycyjne działkowcy przyjmują tę konieczność ze zrozumieniem, jeśli się ją realizuje z poszanowaniem obecnie obowiązujących przepisów.
Apelujemy o oddalenie wniosku I Prezesa Sądu Najwyższego i utrzymanie zaskarżonych przepisów ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych w dotychczasowym brzmieniu.


Przewodniczący Zebrania    
Wniosków i Uchwał
Przewodniczący Komisji

Nowa Sól, dnia 10 kwietnia 2011 r.

« Powrót