ROD im. "W. Broniewskiego" Okonek
Prezes
Trybuna³u Konstytucyjnego
w Warszawie
Panie Prezesie!
Dzia³kowcy z Rodzinnego Ogrodu Dzia³kowego im Broniewskiego w Okonku bior±cy udzia³ w walnym zebraniu sprawozdawczym w dniu 14 kwietnia 2011 roku, nie popieraj± inicjatywy Pierwszego Prezesa S±du Najwy¿szego, który w 2010 roku wniós³ wnioski do Trybuna³u
konstytucyjnego o uchylenie ca³ej naszej ustawy o rodzinnych ogrodach dzia³kowych z 8 lipca 2005 roku. Stwierdzamy, ¿e jest to kolejne dzia³anie, które zmierza do jednego celu polegaj±cego na odebraniu dzia³kowcom ustawowego prawa do dzia³ki oraz do jego maj±tku, który na niej posiadaj± w postaci altany, drzew, krzewów i ro¶lin ozdobnych.
Zmiana naszej ustawy z 2005 roku oznaczaæ bêdzie równie¿ dla nas dzia³kowców obci±¿enie nas przez samorz±d gminy dodatkowymi op³atami.
Ogrody dzia³kowe funkcjonuj± w naszym kraju od ponad 110 lat. Ustawa o rodzinnych ogrodach dzia³kowych z 2005 roku daje rodzinom dzia³kowym gwarancjê na spokojne u¿ytkowanie swoich
dzia³ek. Nie widzimy celu zmiany naszej ustawy Ona dobrze s³u¿y dzia³kowcom i ogrodom dzia³kowym.
Wnosimy, aby Sêdziowie Trybuna³u Konstytucyjnego odrzucili wnioski Pierwszego Prezesa S±du
Najwy¿szego o stwierdzenie niekonstytucyjno¶ci naszej ustawy z 2005 roku.
Nasz list kierujemy równie¿ do Pierwszego Prezesa S±du Najwy¿szego, Marsza³ków Sejmu i Senatu, parlamentarzystów ziemi pilskiej oraz do wiadomo¶ci Prezesa Zwi±zku.
Z powa¿aniem
Przewodnicz±cy Walnego Zebrania
Bogus³aw Chodor
Okonek, dnia 14 kwietnia 2011 roku
« Powrót