 |
|||
 |
ROD im. "2 Armii Wojska Polskiego" w Poznaniu
Działkowcy Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. 2 Armii WP w Poznaniu zgromadzeni na walnym zebraniu sprawozdawczym wyrażają obawy oraz sprzeciw wobec działań podejmowanych przez organy Państwa mogące zagrozić bytowi naszego ogrodu. Za takie działania upatrujemy złożenie wniosku przez I Prezesa SN do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności z Konstytucją ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych, a w szczególności artykułu 24 tej ustawy. Potwierdzenie słuszności wniosku przez Komisję Ustawodawczą Sejmu RP czyni realnym jego przyjecie przez Trybunał Konstytucyjny, co może stworzyć groźbę likwidacji znacznej części, jeśli nie całego naszego Ogrodu, na którym użytkuje działki 641 działkowców, w tym Stowarzyszenie Przyjaciół Niewidomych i Słabowidzących, któremu przekazaliśmy działkę w użytkowanie na mocy art. 14 ust. 3 ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych. Ogród nasz założony w 1982r. został przeznaczony dla kadry zawodowej i pracowników wojska jednostek wojskowych stacjonujących na terenie garnizonu Poznań. Dziś jest ogrodem otwartym, należącym do najładniejszych ogrodów w naszym Okręgu. Prawie przez 30 lat działkowcy pracowali, by ogród stawał się z każdym rokiem piękniejszy i by powstały w nim warunki do wypoczynku rekreacji dla samych działkowców, ale też społeczności miasta. Co roku na terenie Ogrodu odbywają się Pikniki z Alzheimerem podczas których współpracując ze Stowarzyszeniem na rzecz osób z chorobą Alzheimera podejmujemy ludzi ciężko chorych i ich opiekunów, dla których pobyt w ogrodzie jest chwilą wytchnienia. Odbywają się też w ogrodzie Pikniki dla Seniorów Miasta Poznania organizowane we współpracy z Fundacją SIC, przebywają na terenie ogrodu młodzież i dzieci. To wszystko może być unicestwione ponieważ do terenu roszczenia zgłaszają osoby fizyczne. Uchylenie art. 24 ustawy, skutecznie do tej pory broniącego ogród działkowy, otworzy furtkę do jego likwidacji. Nie kwestionujemy prawa roszczących o zwrot mienia, ale uważamy, że zapis art. 24 jasno definiuje obowiązek zadośćuczynienia krzywdy przez właściciela gruntu oraz prawo do terenu zastępczego lub wypłaty odszkodowań. Pytamy dlaczego to prawo nie ma być nadal stosowane? Czy słuszne jest naprawianie krzywd wyrządzonych ludziom w przeszłości przez wyrządzenie nowych krzywd? Czy ogród działkowy jest podmiotem gorszej kategorii niż inne obiekty infrastruktury? Błędów i zaniedbań mających rodowód w minionym systemie nie można naprawiać tworząc nowe niesprawiedliwości. Działkowcy nikomu niczego nie zabierali , nikogo też nie wywłaszczali, ale działając w dobrej wierze pracą własnych rąk zagospodarowali otrzymany teren mocno zaśmiecony i zdegradowany tworząc oazę zieleni służącą nie tylko im samym, ale także Miastu. Przewodniczący Komisji Uchwał i Wniosków Otrzymują: Poznań, dnia 19 marca 2011 r. |
||
 |
|||
 |
 |
||
ROD im. "2 Armii Wojska Polskiego" w Poznaniu w sprawie Ustawy o ROD