Polski Związek Działkowców
Rodzinny Ogród Działkowy
im. M. Kopernika
w Tczewie
STANOWISKO
WALNEGO ZEBRANIA SPRAWOZDAWCZEGO Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. M. Kopernika w Tczewie
z dnia 19 marca 2011 roku w obronie Ustawy o ROD z 2005 roku.
My członkowie Polskiego Związku Działkowców zebrani w dniu 19 marca 2011 roku na Walnym Zebraniu Sprawozdawczym naszego Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. M. Kopernika w Tczewie niniejszym stanowiskiem przyłączamy się do protestów kierowanych przez inne Ogrody w naszym Okręgu Gdańskim, a związanych z wnioskami, które w 2010 roku wystosował do Trybunału Konstytucyjnego były I Prezes SN Lech Gardocki. Naszym zdaniem niezrozumienie społecznej roli ogrodów oraz niedocenianie wielopokoleniowego wysiłku naszych poprzedników doprowadziły do skierowania tych aspołecznych zarzutów stwierdzających, że zapisy Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z 2005 roku są podobno niezgodne z Konstytucją RP. W uzasadnieniach zawarte są wywody wyłącznie akademickie idące w kierunku zmiany tej Ustawy na ściśle określone zapotrzebowanie, widoczne przysłowiowym gołym okiem. Niezrozumiała inicjatywa najwyższego rangą przedstawiciela władzy sądowniczej jest szkodliwa i krzywdząca członków najbardziej licznej społecznej organizacji, jaką bez wątpienia jest nasz Polski Związek Działkowców.
Podważanie zapisów stanowiących o powszechnej dostępności do działek, sprawdzonych form zarządzania ogrodami przez struktury ogrodowe, określających jasno i precyzyjnie, kto jest właścicielem naniesień i nasadzeń na działce, jest właśnie kwestionowaniem norm prawnych zapisanych w Konstytucji RP.
Pytamy się, dlaczego były I Prezes SN nie zajął się innymi, o większym ciężarze gatunkowym sprawami, które są o wiele ważniejsze dla kraju i obywateli, a zajął się kwestionowaniem woli ustawodawcy w zakresie funkcjonowania Ogrodów zrzeszonych w Polskim Związku Działkowców?
Zajął się, bo tereny użytkowane przez Rodzinne Ogrody Działkowe są tak łakomym kąskiem, że widocznie uznano, iż przedstawiciel władzy sądowniczej jest właściwym dla rozpętania kolejnego ataku na nasz Związek poprzez kwestionowanie Ustawy.
Do tak „rewolucyjnych" wniosków Pan Lech Gardocki doszedł dopiero po 5 latach obowiązywania tego aktu prawnego, a przypomnieć warto, że gdy uchwalano tą ustawę to nie zgłaszał żadnych zastrzeżeń, co do jej niekonstytucyjności. Zwracamy się do Krajowej Rady PZD w Warszawie i Okręgowego Zarządu PZD w Gdańsku o dalsze wspieranie działkowców, Ogrodów i Związku w walce o istnienie w niezmienionym kształcie naszej Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych uchwalonej przez Sejm RP w dniu 8 lipca 2005 roku.
Zwracamy się do obecnego I Prezesa SN Stanisława Dąbrowskiego o wycofanie z Trybunału Konstytucyjnego niefortunnych wniosków swojego poprzednika, bo nie wolno czynić krzywdy innym ludziom będących członkami milionowej społecznej organizacji. Stanowisko Walnego Zebrania Sprawozdawczego naszego ROD poparte głosami 68 członków biorących w nim udział kierujemy do:
-Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego Stanisława Dąbrowskiego,
-Prezesa Trybunału Konstytucyjnego Andrzeja Rzeplińskiego,
-Marszałka Sejmu RP Grzegorza Schetyny,
-Posłów na Sejm RP Jana Kulasa i Kazimierza Smolińskiego
a także przekazujemy do wiadomości Prezesa Polskiego Związku Działkowców w Warszawie Eugeniusza Kondrackiego i Prezesa Okręgowego Zarządu PZD w Gdańsku Czesława Smoczyńskiego.
Z działkowym pozdrowieniem
Przewodniczący Walnego Zebrania Kazimierz Bunikowski
Prezes Zarządu ROD Piotr Mikituła
Tczew, dnia 19 marca 2011 roku
« Powrót