wyszukiwanie w serwisie
 
Strona główna
Co to jest PZD
Prawo w PZD
Współpraca międzynarodowa
Jak zostać działkowcem
ROD w Polsce. Galeria zdjęć
Z działalności Okręgowych Zarządów
Działkowcy w obronie ROD
Jubileusz XXX-lecia Polskiego Związku Działkowców
Partie i Związki Zawodowe w obronie działkowców
Obrady Okręgowych Zjazdów Delegatów PZD
Działkowcy w sprawie wyborów parlamentarnych 2011 r.
Biuletyn PZD
Wydawnictwo Działkowiec
Konkursy w PZD
Wieści z Ogrodów...
Ciekawe linki
Wzory dokumentów
Archiwum wiadomości
Deutsch
II Kongres PZD
Publicystyka Związkowa
Kontakt

Stanowisko ROD "Słoneczne Wzgórze" w Wałbrzychu w obronie działkowców polskich

Strona główna

ROD „Słoneczne Wzgórze"
Wałbrzych

Pan
Grzegorz Schetyna
Marszałek Sejmu RP
Warszawa

Szanowny Panie Marszałku.

Działkowcy z Rodzinnego Ogrodu Działkowego „ Słoneczne wzgórze" w Wałbrzychu uczestniczący w dniu 6 marca br. w Walnym Zebraniu Sprawozdawczym apelują do Pana Marszałka, aby zechciał Pan uwzględnić naszą aktualną sytuację, działkowców gospodarujących na działkach , które stanowią powód satysfakcji i zadowolenia dla nas i naszych najbliższych, które są miejscem pracy, wypoczynku , ale też niejednokrotnie źródłem wspierającym nasze skromne budżety.

Pragniemy Pana Marszałka po raz kolejny poinformować, że nie zgadzamy się z zarzutami Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego RP , które to skierował do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie niezgodności niektórych zapisów Ustawy o ROD z 2005r z Konstytucją.
Wyrażamy swoje zadowolenie , że Pan Marszałek tak jak i my działkowcy , zauważył, iż wnioskodawca nie udowodnił domniemania nie konstytucyjności zaskarżonej ustawy, a więc jego działania stanowią ingerencję w wyłączne kompetencje władzy ustawodawczej, polegające na kształtowaniu obowiązującego prawa.
Niemniej jednak nie rozumiemy, dlaczego Pan stając w obronie większości zapisów Ustawy o ROD uznał, iż cztery artykuły Ustawy: art. 10, art.17 ust.2, art.18 i art.24 są niezgodne z Konstytucją RP i powinny być uchylone. W świetle powyższych faktów, szczególnie niepokoją nas treści zawarte w „Uwagach końcowych" Pana Stanowiska.
Dlaczego wywiódł Pan wniosek, że ewentualne uchylenie przez Trybunał Konstytucyjny przepisów ustawy o ROD, co do których podzielił Pan Stanowisko Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego o ich nie konstytucyjności, skutkować będzie koniecznością dokonania nowej koncepcji unormowania problematyki tworzenia i użytkowania ogródków działkowych, ponieważ cała Ustawa o ROD „ będzie mieć w znacznej mierze „ kadłubowy charakter".   Przecież zakwestionowane przez Pan Marszałka przepisy - jakkolwiek istotne z punktu widzenia bezpieczeństwa prawnego naszych ogrodów i naszych praw jako działkowców - nie maja jednak fundamentalnego znaczenia jeżeli chodzi o organizację tej dziedziny życia społecznego. Czy mamy rozumieć, że te nowe koncepcje mają na celu likwidację Polskiego Związku Działkowców i rozbicie ogólnopolskiego samorządu działkowców.   My się z tym nie zgadzamy! Dzisiaj nasza  ogólnopolska organizacja, daje nam gwarancję stabilności, skutecznej obrony naszych praw oraz istnienia naszych ogrodów, a podważanie ustroju funkcjonowania ogrodów działkowych w aktualnej sytuacji, oceniamy wyłącznie w kategoriach stricte politycznych.

Apelujemy do Pana Marszałka o to, by zechciał w dogodnym dla Siebie, możliwie krótkim czasie spotkać się z przedstawicielami Polskiego Związku Działkowców - organizacji, która czyni wszystko, by nałożone ustawą zadania rozwoju ogrodów działkowych jak najlepiej wykonywać. Uważamy, iż w bezpośrednim kontakcie z „ nami" mógłby Pan Marszałek zapoznać się z racjami Polskiego Związku Działkowców, akceptowanymi i czynnie popieranymi przez setki tysięcy mieszkańców naszej Ojczyzny.

Niniejsze nasze, kolejne wystąpienie do Pana Marszałka pozwalamy sobie przekazać również do:
-Wicemarszałka Sejmu RP Ewy Kierzkowskiej
-Wicemarszałka Sejmu RP Stefana Niesiołowskiego
-Wicemarszałka Sejmu RP - Jerzego Wenderlicha
-do wiadomości Prezesa PZD Eugeniusza Kondrackiego

/-/ 70 podpisów uczestników zebrania

Wałbrzych, dnia 6 marca 2011 r.

« Powrót