wyszukiwanie w serwisie
 
Strona główna
Co to jest PZD
Prawo w PZD
Współpraca międzynarodowa
Jak zostać działkowcem
ROD w Polsce. Galeria zdjęć
Z działalności Okręgowych Zarządów
Działkowcy w obronie ROD
Jubileusz XXX-lecia Polskiego Związku Działkowców
Partie i Związki Zawodowe w obronie działkowców
Obrady Okręgowych Zjazdów Delegatów PZD
Działkowcy w sprawie wyborów parlamentarnych 2011 r.
Biuletyn PZD
Wydawnictwo Działkowiec
Konkursy w PZD
Wieści z Ogrodów...
Ciekawe linki
Wzory dokumentów
Archiwum wiadomości
Deutsch
II Kongres PZD
Publicystyka Związkowa
Kontakt

Uchwała Walnego Zebrania sprawozdawczo - wyborczego ROD im. "Reja" w Policach w sprawie obrony ogrodów działkowych

Strona główna

PZD
ROD im. „Reja”
Police


UCHWAŁA NR 13/2011

Walnego zebrania sprawozdawczo - wyborczego ROD im. „Reja" w Policach z dnia 19 lutego 2011 r. w sprawie obrony ogrodów działkowych

Jako członkowie Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Reja" w Policach, który zrzesza 190 rodzin działkowców pragniemy odnieść się do stanowiska przesłanego do Trybunału Konstytucyjnego w związku z zaskarżeniem ustawy o ROD przez I Prezesa Sądu Najwyższego.
Ustawa o ROD dotyczy tylko rodzinnych ogrodów działkowych zrzeszonych w Polskim Związku Działkowców. Dlaczego więc wprowadza się pojęcie monopolu PZD. Poza PZD istnieją inne ogrody i nie ma również przeszkód, aby one powstawały, jak również nie ma przeszkód, aby powstałe ogrody mógłby przystąpić do PZD i korzystać z uprawnień przewidzianych w ustawie o ROD.
Dlatego nie możemy akceptować pomysłu na zmianę ustawy, gdyż nie ma takiej potrzeby wynikającej z praktyki i wieloletnich doświadczeń.
Skąd pojawiają się ciągle nowe zakusy na zmianę ustawy ze strony Sądu Najwyższego, czy Najwyższej Izby Kontroli, które nie są poparte przykładami na konieczność zmiany tej ustawy.
Zastanawiać musi fakt, jak bardzo zbieżne są stanowiska Sądu Najwyższego, NIK-u, Rzecznika Praw Obywatelskich, Ministra Infrastruktury w przedmiocie dążenia do rozpalcelowania ogrodów działkowych zrzeszonych w PZD. Komu tak naprawdę na tym zależy. Możemy jedynie się domyślać, że zasadniczym celem tych dążeń jest osłabienie naszej organizacji i umożliwienie stopniowej likwidacji ogrodów na potrzeby nie zawsze najbardziej uzasadnione społecznie.
Dziwnym jest również fakt, że w obronie tej ustawy zebraliśmy w Kraju ponad $20 tysięcy podpisów, które nie są brane wcale pod uwagę.
Zwracamy się o to, aby wsłuchiwać się w nasze głosy jako wyborców obywateli tego Kraju.
Uchwałę kierujemy do Marszałka Sejmu, NIK-u, Trybunału Konstytucyjnego i I Prezesa Sądu Najwyższego.


Zarząd ROD
Przewodniczący Komisji Uchwał i Wniosków
Przewodniczący Walnego Zebrania
 

« Powrót