OZ w Gdańsku

STANOWISKO
Prezydium Okręgowego Zarządu Polskiego Związku Działkowców w Gdańsku
z dnia 22 lutego 2011 roku w obronie Działkowców, Ogrodów I Związku oraz Ustawy o Rodzinnych Ogrodach
Działkowych z dnia 8 lipca 2005 roku.

Społecznie wykonujący swoje statutowe obowiązki członkowie Prezydium Okręgowego Zarządu Polskiego Związku Działkowców wraz Przewodniczącym Okręgowej Komisji Rewizyjnej PZDI Przewodniczącym Okręgowej Komisji Rozjemczej PZD w Gdańsku obradujący w dniu 22.02.2011 roku, posiadając statutowe upoważnienie do reprezentowania ponad 53 000 członków Związku użytkujących działki w 247 Rodzinnych Ogrodach Działkowych Okręgu Gdańskiego, kolejny raz przedstawiają swoje stanowisko w sprawie wystąpienia byłego Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego do Trybunału Konstytucyjnego w przedmiocie kwestionowania konstytucyjności ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z 8 lipca 2005 roku.
Z wielkim niepokojem przyjęliśmy treści Stanowiska Pana Marszałka z dnia 8 grudnia 2010 roku skierowane do Trybunału Konstytucyjnego w przedmiocie zaskarżenia całej Ustawy o ROD z 2005 roku.
Zawarte w nim m.in. kwestie przeciwdziałaniu monopolistycznej ponoć pozycji naszego Polskiego Związku Działkowców nie znajdują się nawet w Opinii Sejmowej Komisji Ustawodawczej.
W bardzo obszernym, z natury rzeczy, piśmie Pana Marszałka do Trybunału Konstytucyjnego znaleźć można stwierdzenia mówiące iż w PZD nie istnieje żaden monopol. Tym bardziej zaskakuje nas sformułowanie zawarte w części III - Uwagi końcowe, gdzie Pan Marszałek w imieniu Sejmu RP stwierdza, że: „Przychylenie się przez Trybunał Konstytucyjny do argumentacji przedstawionej w niniejszym piśmie i dokonanie jedynie częściowej derogacji zaskarżonej ustawy doprowadzi do zniesienia uprzywilejowania PZD w stosunku do Innych organizacji zrzeszających działkowców, w zakresie dostępu do nieruchomości stanowiących własność Skarbu Państwa, a także pozwoli usunąć z systemu prawa przepisy tej ustawy naruszające prawo własności zarówno podmiotów publicznoprawnych, jak I osób trzecich, którym przysługuje tytuł prawny do gruntów, na których istnieją rodzinne ogrody działkowe" i dalej „Po ewentualnym stwierdzeniu nlekonstytucyjnoścl części zaskarżonych przepisów ustawa będzie obowiązywać w postaci ukształtowanej wyrokiem Trybunału aż do czasu dokonania przez ustawodawcę wyboru nowej koncepcji unormowania problematyki tworzenia i użytkowania ogrodów działkowych".
Działkowcy naszego Okręgu Gdańskiego wraz ze statutowymi organami te sformułowania odbierają jako zachętę dla Trybunału Konstytucyjnego, by uznał część przepisów naszej Ustawy za niezgodne z Konstytucją RP po to, by wreszcie doprowadzić do unicestwienia naszego obywatelskiego ruchu ogrodnictwa działkowego.
Takie sformułowania są także teraz już jawną zapowiedzią przyszłych zmian legislacyjnych. Zapewniamy, że ze spokojem lub obojętnością działkowcy i Ich statutowe organy nie przejdą do porządku nad takimi stwierdzeniami i zapowiedziami.
Wyrażamy przekonanie, że jest jeszcze czas by te niezbyt szczęśliwe stwierdzenia naprawić,
bowiem dotykają one bezpośrednio milion członków naszego Związku.
Ponownie stwierdzamy, że podstawowym celem byłego  Pierwszego  Prezesa Sądu
Najwyższego zawartym w aspołecznych wnioskach jest uchylenie woli Wysokiej Izby, która
uchwaliła Ustawę o ROD zawierając w niej nowoczesne I ponadczasowe unormowania
prawne.
Konsekwencją tego wystąpienia jest odebranie polskim działkowcom dobrowolnie zrzeszonym w Polskim Związku Działkowców, praw gwarantujących korzystanie z dobrodziejstw działek w Rodzinnych Ogrodach Działkowych oraz doprowadzenie do likwidacji naszego Związku.
Inicjatywa Pana Lecha Gardockiego w nieuprawniony i nieuzasadniony sposób Ingeruje w prawa i obowiązki prawie milionowej rzeszy użytkowników działek dobrowolnie zrzeszonych w Polskim Związku Działkowców.
Członkowie naszego Związku wraz ze swoimi rodzinami stanowią prawie dwanaście procent społeczeństwa polskiego I wielką szkodą jest, że o tym wciąż się zapomina. Czy nie warto sobie przypomnieć, że jedną z genez powstania polskiej i europejskiej idei ogrodów działkowych była chęć udzielania pomocy warstwom społeczeństwa o niskich dochodach, najuboższym członkom lokalnych społeczności.
Wielką szkodą powodowaną taką i podobną do niej inicjatywą jest zachwianie wiary obywateli, że Polska naprawdę jest demokratycznym państwem prawa oraz urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej.
Działkowcy naszego Okręgu Gdańskiego wiedzą aż nadto dobrze, że zaskarżenie przepisów ustawy zmierza wprost do uchylenia naszych praw na zawsze i nieodwracalnie.

Nasze kolejne stanowisko kierujemy także do:
-Prezydenta RP Bronisława Komorowskiego,
-Prezesa Trybunału Konstytucyjnego Andrzeja Rzeplińskiego,
-Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego Stanisława Dąbrowskiego,
-Marszałka Senatu RP Bogdana Borusewicza,
-Wicemarszałków Sejmu RP Ewy KierzkowskleJ, Stefana Niesiołowskiego i Jerzego Wenderlicha,
-Posłów na Sejm RP: Jana Kulasa, Sławomira Neumanna, Stanisława Kalemby i Wiesława Szczepańskiego,
oraz do wiadomości Prezesa Polskiego Związku Działkowców Eugeniusza Kondrackiego.

Z działkowym pozdrowieniem
Społecznie wykonujący mandat wobec członków i Związku

Członkowie Prezydium Okręgowego Zarządu PZD w Gdańsku

Prezes OZ PZD         Czesław Smoczyński
Wiceprezes OZ PZD   Jan Dawidowicz
Sekretarz OZ PZD     Waldemar Lewandowski  
Skarbnik OZ PZD       Wojciech Pera       

Członek:   Marla Domalewska
              Stanisław Dominiak
              Wiesław Dziwosz
              Zdzisław Kamiński     
              Stanisław Kasperek 
              Henryk Kostro
              Jan Kowalski

Przewodniczący Okręgowej Komisji Rewizyjnej PZD    

Bogusław Dąbrowski

Przewodniczący Okręgowej Komisji Rozjemczej PZD    

Józef Pisarski

Gdańsk, dnia 22 lutego 2011 roku

« Powrót