Władysława i Jan Pinkiewicz

                                                      Pan Marszałek Sejmu
                                                      Rzeczypospolitej Polskiej
                                                      Trybunał Konstytucyjny RP

Jesteśmy od ponad 30 lat działkowcami a zarazem członkami Polskiego Związku Działkowców, dlatego jest znana nam sytuacja jaka toczy się nieprzerwanie od kilkunastu lat w sprawie istnienia ogrodów działkowych i Polskiego Związku Działkowców. W tym liście wyrażamy zdziwienie, a zarazem oburzenie z postawy i działania niektórych opcji politycznych, które z nieznanych konkretnie nam przyczyn wkraczają w strefę legalnie działającego Związku zgodnie z Ustawą o ROD. zarzucając niekonstytucyjność. W ostatnim okresie zauważa się nasilenie akcji propagandowych ze strony niektórych polityków PiS, wyrazem czego jest przykład posła Pana Andrzeja Dery, który zgłasza się jako przedstawiciel z ramienia Sejmowej Komisji, akceptowany przez Marszałka Sejmu jako ekspert od spraw działkowych i mający uczestniczyć w trybunale Konstytucyjnym, który będzie rozpatrywać wnioski Pierwszego Sądu Najwyższego i Komisji Sejmowej dotyczące zmiany Ustawy o ROD.
Po zapoznaniu się z wnioskami należy przyjąć, iż w przypadku decyzji Trybunału Konstytucyjnego o unieważnieniu artykułów w zapisie ustawy o ROD i stwierdzenia ich niekonstytucyjności istnienia ogrodów działkowych jest zagrożone, a w dalszym przedziale czasowym zostaną zlikwidowane z korzyścią dla włodarzy dużych miast. Jako przykład może posłużyć fakt, iż Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Wrocławia opracowało a Rada Miasta uchwaliła likwidację prawic 100°o ROD. Z tego działania należy przypuszczać, iż zadowoleni będą deweloperzy, biznesmeni itp. handlarze z łatwego uzyskania terenu od miasta, ale nie działkowcy, którzy pozbawieni zostaną przyjemności korzystania z wypoczynku, uprawiania warzyw i zbioru owoców z własnego ogródka.. Większość działkowców to są emeryci, renciści, bezrobotni a także pracujący, którzy zamieszkują w betonowych blokowiskach i spędzanie wolnego czasu na działce daje im trochę przyjemności. My jako małżeństwo do takich należymy. Jesteśmy emerytami i inwalidami. Oprócz niskich świadczeń emerytalno-rentowych, nie korzystamy z żadnej pomocy socjalnej. Nie stać nas na leczenia sanatoryjne, badania specjalistyczne, gdyż dostępne jest tylko leczenie płatne. Miesięczny wydatek na lekarstwa dla 2 osób wynosi kilkaset złotych. Ogród nasz zakładaliśmy z rodziną od podstaw na nieużytkach, a wkład nasz był duży. Podobnie jak wszyscy działkowcy nie mieliśmy żadnej pomocy ze strony gminy Wrocław. Z własnych funduszy zagospodarowaliśmy swoją działkę.
Z chwilą powstania Polskiego Związku Działkowców sukcesywnie w miarę potrzeb byliśmy dotowani przez Okręgowy Zarząd PZD na określoną inwestycję ROD. Likwidacja ROD w obecnej trudnej sytuacji w kraju, doprowadzi do totalnego chaosu i nieporządku w całym kraju. Nastąpi niezadowolenie setek tysięcy rodzin. Czy można do tego dopuścić? Naszym zdaniem ustawa o ROD jest zgodna z Konstytucją RP. Każdy działkowiec tekst .Ustawy ma wpisany w Prawie o PZD, a więc wszyscy znamy Regulamin i Statut sądownie zatwierdzony. W swym liście apelujemy do Marszałka Sejmu RP jak również do Wysokiego Trybunału Konstytucyjnego o pozytywne rozpatrzenie wniosków na korzyść działkowców i pozostawienie Ustawy o ROD w niezmienionym zapisie.

Z wyrazami szacunku
Władysława  i  Jan Pinkiewicz

Wrocław, dnia 28 stycznia 2011 r.

« Powrót