List otwarty
przyjêty przez Okrêgowy Zarz±d Polskiego Zwi±zku Dzia³kowców
w Szczecinie w dniu 27.12.2010 r.
Po raz kolejny zabieramy g³os w obronie ustawy o rodzinnych ogrodach dzia³kowych. Wszystko dlatego, ¿e w mijaj±cym roku pojawi³o siê szereg w±tpliwo¶ci w ró¿nych organach pañstwowych w sprawie konstytucyjno¶ci zapisów ustawy o ROD.
Dotychczasowa praktyka s±dowa, ani praktyka ¿ycia nie daj± powodów do podgrzewania temperatury wokó³ ogrodów dzia³kowych.
Co by³o powodem, ¿e I Prezes S±du Najwy¿szego zaskar¿y³ pierwotnie 6 art. ustawy o ROD, a po pó³rocznym okresie zaskar¿y³ ca³± ustawê.
Czego¶ tu nie mo¿na zrozumieæ. Czy jest to wynik dalszych przemy¶leñ czy te¿ by³a to reakcja na zbiorowy protest dzia³kowców?
Bez wzglêdu na motywacjê mo¿na wysnuæ wniosek, ¿e cel jest oczywisty, który powinien doprowadziæ do rozbicia jedno¶ci ruchu dzia³kowego i pozostawienia ogrodów bez skutecznej obrony.
Zwracamy siê do Pana I Prezesa S±du Najwy¿szego o ponowne przeanalizowanie " zg³oszonych wniosków przez swojego poprzednika oraz ewentualne wycofanie wniosku. A do Sêdziów Trybuna³u Konstytucyjnego o odrzucenia zg³oszonych propozycji w imiê dobra ludzi, którym ogrody s± potrzebne, w których ¿yj± i nadal chc± ¿yæ spokojnie.
/ 30 podpisów/
« Powrót