wyszukiwanie w serwisie
 
Strona główna
Co to jest PZD
Prawo w PZD
Współpraca międzynarodowa
Jak zostać działkowcem
ROD w Polsce. Galeria zdjęć
Z działalności Okręgowych Zarządów
Działkowcy w obronie ROD
Jubileusz XXX-lecia Polskiego Związku Działkowców
Partie i Związki Zawodowe w obronie działkowców
Obrady Okręgowych Zjazdów Delegatów PZD
Działkowcy w sprawie wyborów parlamentarnych 2011 r.
Biuletyn PZD
Wydawnictwo Działkowiec
Konkursy w PZD
Wieści z Ogrodów...
Ciekawe linki
Wzory dokumentów
Archiwum wiadomości
Deutsch
II Kongres PZD
Publicystyka Związkowa
Kontakt

Stanowisko członków Okręgowych Komisji Rewizyjnych z OZ Podlaskiego w sprawie wniosków I Prezesa SN do TK

Strona główna

STANOWISKO
Członków Ogrodowych Komisji Rewizyjnych z Okręgu Podlaskiego Polskiego Związku Działkowców w Białymstoku
z dnia 11.12.2010 r.

W sprawie wniosków Pierwszego Prezesa Sadu Najwyższego skierowanych do Trybunału Konstytucyjnego.


Członkowie Ogrodowych Komisji Rewizyjnych z Okręgu Podlaskiego uczestniczący w naradzie w dn. 11.12.201 Or. w Białymstoku zawracają się do obecnego Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego prof. Stanisława Dąbrowskiego o wycofanie wniosków swego poprzednika do Trybunału Konstytucyjnego z dn. 22.02.201 Or. i 6.09.201 Or. a dotyczących ustawy z 8.07.2005r. o Rodzinnych Ogrodach Działkowych i jej niekonstytucyjności.


Nasze obecne stanowisko wynika nie tylko z wewnętrznych analiz związkowych popartych prawniczymi wywodami, ale także z przydatności naszej organizacji i ogrodów działkowych dla tej warstwy społecznej, która posiada środki finansowe tylko na przeżycie, a i to nie zawsze. Ogrody działkowe są tym miejscem, gdzie nie tylko starsi ludzie, ale i młode rodziny spędzają wolny czas, wraz z dziećmi, wnukami, a również często z prawnukami. To dla nas istny raj na ziemi.
I ten nasz ziemski raj ma zniknąć za przyczyną Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego i jego wniosków do Trybunału Konstytucyjnego.
Ponadto nasze obecne stanowisko wynika również z opinii Sejmowej Komisji Ustawodawczej z dn. 1.12.2010r., która w całej rozciągłości potwierdza słuszność naszych dotychczasowych protestów i uważa, że całej ustawie o ROD nie można zarzucić niezgodności z Konstytucją RP, a tym samym podważa treść wniosków do TK.
Jednocześnie uczestnicy narady, wyrażając swoje stanowisko w tej sprawie uważają że wycofanie wniosków złożonych do Trybunału Konstytucyjnego będzie probierzem wielkości nowego Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego.
 


Członkowie

Ogrodowych Komisji Rewizyjnych

Okręgu Podlaskiego

 

 

« Powrót