Polski Związek Działkowców - Stanowisko Komisji Rewizyjnej ROD "Malinka" w Suwałkach w obronie Ustawy o ROD z dnia 8 lipca 2005r.

w sprawie wniosków Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego prof. Lecha Gardockiego z dnia 22 lutego i 6 września 2010r. odnośnie zaskarżenia do Trybunału Konstytucyjnego Ustawy o ROD z dnia 8 lipca 2005r.

Komisja Rewizyjna w imieniu działkowców ROD „Malinka" wyraża sprzeciw przeciwko wnioskom łożonym przez byłego Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego RP prof. Lecha Gardockiego, który zaskarżył całą Ustawę o ROD, a w ramach żądania alternatywnego zaskarżył ogółem 13 zapisów tej ustawy, a mianowicie: art. 6, art. 10, art. 13 ust. 1, art. 13 ust 4 art. 14 ust. 1 i 2, art., art. 15 ust.2, art.17 ust 2, art.18, art.19 i 20, art. 24, art.30,31 ust. 1,2 i 3 , art. 31 ust. 4.
Celem wnioskodawcy jest uchylenie Ustawy o ROD i likwidacja ogrodnictwa działkowego w Polsce.

Uważamy, że autor przedstawionych wniosków nie przestrzegał zakresu swych kompetencji, gdyż zamiast złożenia wniosku, o zbadanie zgodności z Konstytucją złożył wniosek „ o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją", w tym przypadku nie można uznać mu uchybień formalnych, a należy przypisać mu inicjatywę celową i bezzasadną.

Szanowny Panie Prezesie!

Z uzasadnienia wniosków prof. Lecha Gardockiego wynika realne zagrożenie dla ruchu ogrodnictwa działkowego, utraty praw nabytych przez działkowców i Polski Związek Działkowców oraz pozbawienia prawa do odszkodowania.

Biorąc pod uwagę bezzasadne działania prof. Gardockiego i realne zagrożenia istnienia i rozwoju polskich rodzinnych ogrodów działkowych zwracamy się do Pana Prezesa o rozważenie możliwości wycofania wniosków z Trybunału Konstytucyjnego RP odnośnie zaskarżenia Ustawy o ROD.

Z wyrazami szacunku i poważania:

Przew. Komisji Rewizyjnej ROD „Malinka”
Marianna Zduńczyk

Suwałki, dnia 30 listopada 2010r.

« Powrót