Pan
Prof. Stanisław Dąbrowski
Pierwszy Prezes
Sądu Najwyższego Rzeczypospolitej Polskiej

STANOWISKO
Działkowców z suwalskich rodzinnych ogrodów działkowych: .”Malinka”. „Marii Konopnickiej”. „Oaza”, „Borówka” i „Malwy” uczestniczących w szkoleniu dla początkujących działkowców w dniach 30 listopada i 2 grudnia 2010 roku w Suwałkach.

W sprawie : wniosku I prezesa Sądu Najwyższego prof. Lecha Gardockiego skierowanego w dniu 6 września 2010r. do Trybunału Konstytucyjnego odnośnie zaskarżenia Ustawy o ROD z dnia 8 lipca 2005 r.

W imieniu działkowców wymienionych wyżej ogrodów wyrażamy protest wobec poczynań Pana Profesora Gardockiego, który to w dniu 22 lutego 2010r. zaskarżył do Trybunału Konstytucyjnego sześć przepisów podstawowych z Ustawy o ROD, a następnie po ponad 6 miesiącach od pierwotnego wniosku w dniu 6 września 2010 r. złożył następny wniosek o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją całej ustawy o ROD, zgłaszając przy tym żądania alternatywne w sytuacji gdyby Trybunał Konstytucyjny nie przychylił się do jego żądań. W ramach żądań alternatywnych autor wniosku zaskarżył w TK 13 przepisów.
Żądanie stwierdzenia niezgodności z Konstytucją RP Ustawy o ROD nosi znamiona bezprawnego ataku na działkowców, ogrody działkowe i Polski Związek Działkowców. Celem autora wniosku jest uchylenie ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych, likwidację ogrodów i Polskiego Związku Działkowców.

Obecna Ustawa o ROD jest gwarantem istnienia i rozwoju ogrodnictwa działkowego w Polsce i zabezpiecza interesy działkowców użytkujących działki w PZD.
Oczekujemy od Trybunału Konstytucyjnego odrzucenia wniosku w przedmiotowej sprawę i pozostawienie naszej ustawy z dotychczasowymi zapisami prawnymi.
 
Liczymy, że Pan Prezes wycofa z Trybunału Konstytucyjnego wniosek o którym mowa, za co serdecznie dziękujemy.

/29 podpisów działkowców/

« Powrót