Pismo Komisji Rewizyjnej ROD "Sawanna" w Ochli do I Prezes SN w obronie Ustawy o ROD z dnia 8 lipca 2005r. Komisja Rewizyjna ROD „SAWANNA" I Prezes Sądu Najwyższego Działkowicze naszego Ogrodu stwierdzają, że nie mogą zrozumieć intencji, którymi kierował się wysokiej rangi przedstawiciel władzy sądowniczej kierując swój wniosek do Trybunału Konstytucyjnego, w którym podważa dobrowolny udział członków społeczeństwa polskiego w społecznej, legalnie działającej organizacji i prawa przez nich nabyte. Kwestionuje prawo działkowców do terenów zajmowanych przez ogrody a ponadto twierdzi, że Konstytucyjna ochrona własności nie jest tak istotna jak przyzwoita zasada legislacji. Ciągłe działania do zmiany bardzo dobrze funkcjonującej Ustawy o ROD jest działaniem wymierzonym przeciwko naszemu Związkowi, w którym jest ponad milion Obywateli, którzy chcieliby doczekać się spokoju i możliwości wypełniania swoich powinności związkowych oraz swoich działek. Działkowicze, członkowie PZD chcą nadal wierzyć, że Polska jest demokratycznym państwem prawa, a nie „dzikim krajem" jak wyznał to jeden z byłych ministrów. Nie wiemy, czy władza publiczna zdaje sobie sprawę, że jej szeroko pojętym obowiązkiem jest stwarzanie takich norm prawnych członkom społeczeństwa, którzy w ramach samoorganizacji, chcą przynależeć do Polskiego Związku Działkowców. Działkowicze to nie jest ciemny lud, który kupi wszystko. Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego Rzeczpospolitej Polski, Człowiek wszechstronnie wykształcony przed złożeniem swojego podpisu pod wnioskiem winien zważyć, że zmierza wprost do pozbawienia praw nabytych milionowej rzeszy działkowiczów. Dla Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego ważniejsza jest często przywoływana zasada przyzwoitej legislacji niż wyrządzona tym wnioskiem krzywda Obywatelom, którzy z własnej woli są działkowiczami. /119 podpisów działkowców/
Ochla, dnia 14 listopada 2010r. |
|||