Stanowisko ROD w Sulechowie w sprawie wniosku I Prezesa SN do TK WSPÓLNE STANOWISKO członków Zarządów, Komisji Rewizyjnych, Komisji Rozjemczych Rodzinnych Ogrodów Działkowych w Sulechowie w sprawie wniosku I Prezesa Sądu Najwyższego do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności z Konstytucją Ustawy z dnia 8 lipca 2005 rok o rodzinnych ogrodach działkowych, podjęte na spotkaniu w dniu 12 listopada 2010 r. My członkowie organów statutowych Rodzinnych Ogrodów Działkowych w Sulechowie po zapoznaniu się wnioskiem skierowanym do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z dnia 8 lipca 2005 roku z Konstytucją RP przedstawiamy swoje stanowisko. Jako członkowie Polskiego Związku Działkowców gospodarujący w naszych Rodzinnych Ogrodach Działkowych jesteśmy zaniepokojeni treścią złożonego wniosku do TK. Stwierdzamy, że zarzuty zawarte we wniosku są bezpodstawne i są kolejną próbą rozbicia jedności naszego Związku, oraz zmiany obecnej dobrze funkcjonującej ustawy o ROD, Nie rozumiemy dlaczego kwestionowana jest nasza samorządność w wielkiej rodzinie, jaką jest nasz ogród. Każdy członek Polskiego Związku Działkowców i użytkownik przydzielonej działki ma równe prawa i obowiązki, a nabył je po dobrowolnym wstąpieniu do naszej organizacji. Nie wyobrażamy sobie, aby będąc użytkownikiem działki na gruntach w użytkowaniu PZD, nie być członkiem PZD, a tym samym nie podporządkować się obowiązującemu statutowi i regulaminowi. Podważanie zasady przydziału działek w rodzinnych ogrodach przez samych działkowców jest niezrozumiałe, tym bardziej, że są to ogrody zbudowane naszymi rękami przez dziesiątki lat. Dla wszystkich chętnych do gospodarowania na działce ogród jest otwarty i umożliwia jej przydział, a odmowa przydziału to uzasadniony wyjątek. Piękna idea ogrodnictwa działkowego w Polsce nie może być narażona na ciągłe ataki, a jest to już któryś z kolei. Jako działkowcy chcemy wreszcie spokojnie gospodarować i zwracamy się do przedstawicieli Rządu RP, polityków i instytucji o poszanowanie naszej idei działkowej, dobrze funkcjonującej organizacji jaką jest PZD, a tym samym istniejącej ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych. Wniosek w całości uznajemy za bezzasadny, którego jedynym celem jest zablokowanie istnienia i rozwoju ogrodnictwa działkowego w Polsce, pozbawienia nas działkowców działek oraz naszej własności w postaci nasadzeń i naniesień na naszych działkach. /21 podpisów/ |
|||