wyszukiwanie w serwisie
 
Strona główna
Co to jest PZD
Prawo w PZD
Współpraca międzynarodowa
Jak zostać działkowcem
ROD w Polsce. Galeria zdjęć
Z działalności Okręgowych Zarządów
Działkowcy w obronie ROD
Jubileusz XXX-lecia Polskiego Związku Działkowców
Partie i Związki Zawodowe w obronie działkowców
Obrady Okręgowych Zjazdów Delegatów PZD
Działkowcy w sprawie wyborów parlamentarnych 2011 r.
Biuletyn PZD
Wydawnictwo Działkowiec
Konkursy w PZD
Wieści z Ogrodów...
Ciekawe linki
Wzory dokumentów
Archiwum wiadomości
Deutsch
II Kongres PZD
Publicystyka Związkowa
Kontakt

Sprzeciw Okręgowej Komisji Rewizyjnej we Wrocławiu w sprawie wniosku I Prezesa SN do TK

Strona główna

PZD
Okręgowa Komisja Rewizyjna
Wrocław

 
Trybunał Konstytucyjny RP
Warszawa

SPRZECIW

Zebrani na dorocznym szkoleniu organizowanym przez Okręgową Komisję Rewizyjną PZD we Wrocławiu działacze - społeczni Komisji Rewizyjnych Rodzinnych Ogrodów Działkowych wyrażamy stanowczy protest przeciwko wnioskowi I -go Prezesa Sądu Najwyższego domagającego się pozbawienia wszystkich praw działkowców wynikających z ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych.
Wyrażamy, bo sądzimy, że mamy prawo wyrazić swoje oburzenie na okoliczność postępowania Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, który zaskarżył naszą ustawę do Trybunału Konstytucyjnego. Tak Pan Prezes rozprawił się z nabytymi prawami działkowców, w przytłaczającej większości rencistów i emerytów - ludzi, których status materialny powinien być Jemu znany.

Mamy prawo sądzić, że Panu Prezesowi sprawy ludzkie są obce, że swoim wnioskiem zmierza do unicestwienia historycznego dorobku wielu pokoleń działkowców, w tym z okresu zaborów. O ile instytucja, którą Pan Prezes reprezentuje, ma być nie kwestionowanym autorytetem, to my z takimi autorytetami nie chcemy mieć nic wspólnego i nie dziwimy się, że nastroje społeczne są takie, jakie są, bo opinie i nastroje społeczne kształtuje decyzja Pana Prezesa i Jemu podobnych.

Wniosek Pana Prezesa naszym zdaniem jest dobitnym przykładem arogancji, bo w sposób arbitralny domaga się aby Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodną z zapisami Konstytucji ustawę o rodzinnych ogrodach działkowych. Uważamy, że każdy kto szanuje swój stopień naukowy i pełnioną w państwie funkcję może formować pytanie w taki sposób, aby nie narzucać Trybunałowi Konstytucyjnemu rozstrzygnięcia, tym bardziej, że to rozstrzygnięcie dotyczy miliona członków Polskiego Związku Działkowców, który w myśl art. 25 zaskarżonej przez Pana Prezesa Ustawy jest ogólnopolską samodzielną i samorządną Organizacją powołaną do reprezentowania i obrony praw i interesów swoich członków.

Dla nas, działkowców niezmiernie krzywdzący jest pomysł I-go Prezesa Sądu Najwyższego, a jego realizacja niewyobrażalna w kraju demokratycznym jakim jest Polska.
Zwracamy się w związku z tym z uprzejmą prośbą do Trybunału Konstytucyjnego Rzeczypospolitej Polskiej o uwzględnienie naszej opinii.

 

Wrocław, dnia 26 października 2010r.
 

« Powrót