Sprzeciw Okręgowej Komisji Rewizyjnej we Wrocławiu w sprawie wniosku I Prezesa SN do TK PZD SPRZECIW Zebrani na dorocznym szkoleniu organizowanym przez Okręgową Komisję Rewizyjną PZD we Wrocławiu działacze - społeczni Komisji Rewizyjnych Rodzinnych Ogrodów Działkowych wyrażamy stanowczy protest przeciwko wnioskowi I -go Prezesa Sądu Najwyższego domagającego się pozbawienia wszystkich praw działkowców wynikających z ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych. Mamy prawo sądzić, że Panu Prezesowi sprawy ludzkie są obce, że swoim wnioskiem zmierza do unicestwienia historycznego dorobku wielu pokoleń działkowców, w tym z okresu zaborów. O ile instytucja, którą Pan Prezes reprezentuje, ma być nie kwestionowanym autorytetem, to my z takimi autorytetami nie chcemy mieć nic wspólnego i nie dziwimy się, że nastroje społeczne są takie, jakie są, bo opinie i nastroje społeczne kształtuje decyzja Pana Prezesa i Jemu podobnych. Wniosek Pana Prezesa naszym zdaniem jest dobitnym przykładem arogancji, bo w sposób arbitralny domaga się aby Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodną z zapisami Konstytucji ustawę o rodzinnych ogrodach działkowych. Uważamy, że każdy kto szanuje swój stopień naukowy i pełnioną w państwie funkcję może formować pytanie w taki sposób, aby nie narzucać Trybunałowi Konstytucyjnemu rozstrzygnięcia, tym bardziej, że to rozstrzygnięcie dotyczy miliona członków Polskiego Związku Działkowców, który w myśl art. 25 zaskarżonej przez Pana Prezesa Ustawy jest ogólnopolską samodzielną i samorządną Organizacją powołaną do reprezentowania i obrony praw i interesów swoich członków. Dla nas, działkowców niezmiernie krzywdzący jest pomysł I-go Prezesa Sądu Najwyższego, a jego realizacja niewyobrażalna w kraju demokratycznym jakim jest Polska.
Wrocław, dnia 26 października 2010r. |
|||