PZD
Okręgowa Komisja Rewizyjna
Wrocław
Trybunał Konstytucyjny RP
Warszawa
SPRZECIW
My działacze Komisji Rewizyjnych Rodzinnych Ogrodów Działkowych zebrani na dorocznym szkoleniu organizowanym przez Okręgową Komisję Rewizyjną we Wrocławiu wyrażamy stanowczy protest przeciwko wnioskowi I Prezesa Sądu Najwyższego z lutego 2010r. domagającego się uznania, aż 6 artykułów Ustawy z 8 lipca 2005r o rodzinnych ogrodach działkowych za niezgodne z Konstytucją RP.
Bo po pierwsze I Prezes SN w sposób arbitralny domaga się aby Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodne z zapisami Konstytucji zaskarżonych przepisów.
Co najwyżej wnioskodawca mógł sformułować pytanie w taki sposób, aby nie narzucać Trybunałowi Konstytucyjnemu rozstrzygnięcia wniosku, a więc czy nie istnieje możliwość kolizji zaskarżonych artykułów z przepisami Ustawy zasadniczej.
Uwzględnienie wniosku spowoduje paraliż dobrze funkcjonującej od 5 lat ustawy o rod. Otworzy więc drogę do położenia kresu działalności rodzinnych ogrodów działkowych i PZD, który w myśl art. 25 ustawy o rod jest ogólnopolską, samodzielną, samorządną Organizacją powołaną do reprezentowania i obrony praw i interesów swoich członków użytkujących ogrody działkowe.
Rozbicie Polskiego Związku Działkowców jest równoznaczne z likwidacją ogrodów, gdyż członkowie Związku pozbawieni skutecznego, jak dotąd kierownictwa nie będą mogli obronić się przed likwidacją ogrodów.
Jest nie do pomyślenia aby polskie ogrodnictwo działkowe uznawane w Unii Europejskiej za najlepsze zostało zlikwidowane.
Byłaby to wielka katastrofa dla działkowców, wobec których kwestionując zapis art. 15 ust. 2 Ustawy, chce się pozbawić prawa do odszkodowania. Jest to niewyobrażalne w kraju demokratycznym jakim jest Polska.
/21 podpisów/
Wrocław, dnia 27 października 2010r.
« Powrót
Sprzeciw Okręgowej Komisji Rewizyjnej we Wrocławiu w sprawie wniosku I Prezesa SN do TK