wyszukiwanie w serwisie
 
Strona główna
Co to jest PZD
Prawo w PZD
Współpraca międzynarodowa
Jak zostać działkowcem
ROD w Polsce. Galeria zdjęć
Z działalności Okręgowych Zarządów
Działkowcy w obronie ROD
Jubileusz XXX-lecia Polskiego Związku Działkowców
Partie i Związki Zawodowe w obronie działkowców
Obrady Okręgowych Zjazdów Delegatów PZD
Działkowcy w sprawie wyborów parlamentarnych 2011 r.
Biuletyn PZD
Wydawnictwo Działkowiec
Konkursy w PZD
Wieści z Ogrodów...
Ciekawe linki
Wzory dokumentów
Archiwum wiadomości
Deutsch
II Kongres PZD
Publicystyka Związkowa
Kontakt

Pismo ROD im. Weinerta w Poznaniu w sprawie wniosku I Prezesa SN do TK

Strona główna

Rodzinny Ogród Działkowy im. Weinerta
Poznań

Trybunał Konstytucyjny
 Warszawa

 
Zarząd oraz działkowcy ROD im. Weinerta w Poznaniu protestują przeciwko działaniom Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego zmierzającym do unieważnienia Ustawy z 2005 roku o Rodzinnych Ogrodach Działkowych a tym samym do likwidacji ogrodnictwa działkowego w Polsce (wystąpienie Prezesa Sądu Najwyższego z dnia 6 września 2010 roku o stwierdzenie nieważności z Konstytucją RP. całej ustawy).


Obowiązująca ustawa daje podstawy do funkcjonowania rodzinnych ogrodów działkowych oraz gwarantuje działkowcom prawo do tego co znajduje się na działce, a powstało pracą i nakładem finansowym działkowców. Polski Związek Działkowców stoi na straży ustawy i w razie potrzeby prawnie pomaga swoim członkom. Działkowcy to w większości ludzie o niskich dochodach, emeryci, renciści, którzy w przeszłości ciężką i mozolną pracą przekształcili nieużytki w piękne tereny zielone, stanowiące płuca miast oraz miejsca relaksu i wypoczynku. Należy tu przypomnieć, że oprócz dużego nakładu pracy działkowcy w tworzenie swoich terenów zielonych wnieśli duże nakłady finansowe, które niejednokrotnie znacząco umniejszały, przez lata skromne budżety rodzinne. Stwierdzenie nieważności działkowej ustawy pogwałci prawa nabyte oraz odbierze działkowcom dorobek, niekiedy całego życia.

Nie rozumiemy, dlaczego majątek wielu pokoleń działkowców miałby się stać własnością miast i gmin (bez prawa do odszkodowań). Jesteśmy bardzo zbulwersowani tym, że to właśnie Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego, który stoi na straży przestrzegania prawa, występuje do Trybunału Konstytucyjnego o pozbawienie działkowców ich praw nabytych przez dziesięciolecia.

Ufamy w roztropność Sędziów Trybunału Konstytucyjnego, że nie podzielą wniosku Pierwszego Prezesa Sadu Najwyższego, a tym samym nie przyczynią się do zniszczenia dorobku kilku pokoleń Polaków. Apelujemy o odrzucenie wniosku i pozostawienie działkowcom prawa do spokojnej uprawy działek.

Nadmieniamy, że nasz Ogród wielokrotnie ulegał częściowej likwidacji i nikt od lat 60- tych nie kwestionował wypłaconych odszkodowań za poniesione straty. Ostatnia częściowa likwidacja odbyła się w 2006 roku - 18 działek również z odszkodowaniami. Uważamy, że na likwidacji P2D i obaleniu ustawy zależy zwłaszcza ludziom, którzy odniosą na tym duże korzyści materialne. Członkowie C;' nawet dotychczas nic sobie nie robili z regulaminu obowiązującego w PZD (pomimo wytycznych dotyczących zabudowy na działkach w ROD, stawiali bezprawnie „altany" wielokrotnie przekraczające dopuszczalne normy - całoroczne domy).

Dzisiaj kiedy osoby te otrzymują nakazy rozbiórki budynków na własny koszt, dążą do obalenia Ustawy, aby zalegalizować to czego dokonali nielegalnie - łamiąc prawo. W ROD im. Weinerta nie dochodzi do łamania prawa PZD i dlatego z wielkim niepokojem patrzymy na zamieszanie dotyczące Ustawy. Ponieważ cały czas nie jesteśmy pewni przyszłości swojego ogrodu (możliwość likwidacji pod budowę kościoła), obawiamy się, że z chwilą likwidacji PZD pozostaniemy bez ochrony prawnej i możliwości dochodzenia odszkodowań, przeznaczanych na odtworzenie ogrodu w innym miejscu.

  /33 podpisów/

Poznań, dnia 20 października 2010r.
 

« Powrót