Jest to ustawa, która kompleksowo unormowała najważniejsze sprawy dotyczące ogrodnictwa działkowego w Polsce. Jej zapisy zachowują sprawne mechanizmy funkcjonowania Związku i rodzinnych ogrodów działkowych.
Z całą odpowiedzialnością stwierdzamy, że ustawa o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z 2005 roku, bardzo dobrze służy działkowcom i ogrodom.

Dlatego też z niepokojem odnosimy się do ataków Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie kwestii prawnych wątpliwości co do organu administracyjnego uprawnionego do sprawowania nadzoru nad Związkiem oraz kwestionuje odbywanie walnych zebrań w drugim terminie jak również z zapytaniem prawnym WSA w Białymstoku skierowanym do Trybunału Konstytucyjnego w przedmiocie konstytucyjności art. 24 ust. 1 Ustawy o ROD z dnia 8 lipca 2005 roku.
Jednak największe nasze zaniepokojenie wzbudza ostatnio skierowany wniosek przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego RP do trybunału Konstytucyjnego kwestionujący naszą całą ustawę o ROD z 2005 roku.

Z całą stanowczością stwierdzamy, że wniosek w istocie zmierza do pozbawienia milionowej rzeszy członków naszego Związku praw nabytych w dobrej wierze oraz co najmniej pozbawienia nas ustawowych gwarancji. Tereny obecnie użytkowane przez nasze ogrody zagospodarowaliśmy w przeświadczeniu, że inwestowany majątek działkowców i Związku, jako odrębna od nieruchomości własność, posiada konstytucyjną ochronę własności.