Apel cz³onków Prezydium OZ PZD w Szczecinie do I Prezesa SN do TK
Z³o¿enie pisma procesowego do Trybuna³u Konstytucyjnego, Rozszerzaj±cego wniosek z dnia 22 lutego 2010 roku o zbadanie konstytucyjno¶ci zapisów ustawy o rodzinnych ogrodach dzia³kowych jest dla nas ogromnym zaskoczeniem z uwagi na to, ¿e ustawa o ROD by³a ju¿ poddawana ocenie przez Trybuna³ Konstytucyjny. Roz³o¿enie na raty zaskar¿enia ustawy te¿ ¶wiadczy o braku zdecydowania, co do konstytucyjno¶ci zapisów ustawy o ROD. Je¿eli dosz³oby do stwierdzenia, i¿ przepisy ustawy o ROD s± niezgodne z konstytucj± RP to ogrody dzia³kowe zostan± bez obrony a dzia³kowcy utrac± wszystkie nabyte prawa. Jako cz³onkowie Prezydium Okrêgowego Zarz±du PZD, wywodz±cy siê z poszczególnych ogrodów dzia³kowych, zwracamy siê z apelem do Pana Prezesa o rozwa¿enie wycofania z³o¿onego wniosku o badanie przez Trybuna³ Konstytucyjny zgodno¶ci ustawy o ROD z Konstytucj±. Z uzasadnieñ do ³o¿onych wniosków nie wynika jednoznacznie, i¿ by³y one podyktowane wy³±cznie potrzebami porz±dkowania prawa.
|
|||