Stanis³aw Trziszka
Nowa Sól
I Prezes S±du Najwy¿szego
Warszawa
Szanowny Panie Prezesie.
Z wielkim niedowierzaniem i oburzeniem przyj±³em wiadomo¶æ o zmianie wniosku do Trybuna³u Konstytucyjnego w sprawie stwierdzenia niezgodno¶ci z Konstytucj± 6-ciu artyku³ów o ROD na wniosek dotycz±cy ca³ej Ustawy o ROD z 8 lipca 2005 roku.
Wniosek ten odbieramy jako odwet za protesty, stanowiska i wszelkie wyst±pienia kierowane do Pana jak równie¿ do Trybuna³u Konstytucyjnego.
Panie Prezesie. Bardzo nas dziwi dlaczego i w imiê czego podj±³ Pan tak niewiarygodn± próbê zniszczenia ogrodnictwa dzia³kowego w Polsce. Czym my biedni i schorowani emeryci zas³u¿yli¶my na takie traktowanie. Dlaczego Pan nie chce zrozumieæ i s³uchaæ g³osów miliona ludzi, którzy opowiadaj± siê za dotychczas obowi±zuj±c± ustaw±.
Ustawa ta dobrze s³u¿y dzia³kowcom i nie oczekujemy ¿adnych zmian. Trudno nam zrozumieæ, dlaczego Pan jako I Sêdzia Sadu Najwy¿szego podwa¿a ustawê, któr± przygotowali i opracowali Pañscy koledzy prawnicy. To nie dzia³kowcy uchwalili tak dobra ustawê, któr± bronili¶my i broniæ bêdziemy.
Wyobra¿amy sobie co s±dz± i jak siê czuj± prawnicy którzy pracowali nad wspomnian± ustaw±.
Dzia³kowcy Nowej Soli zwracaj± siê do Pana z pro¶b± o zastanowienie siê nad tym jak± krzywdê chce Pan nam wyrz±dziæ.
U¿ytkownik dzia³ki nr.11 w ROD „Jedynka”
St. Trziszka
Nowa Sól, dnia 15.09.2010r.
« Powrót