Stanowisko
Zarządu Rodzinnego Ogrodu Działkowego „AGAWA"
w Warszawie, ul. Przy Fosie 1 w sprawie zaskarżenia do Trybunału Konstytucyjnego przez I Prezesa Sądu Najwyższego prof. Lecha  Gardockiego zapisów ustawy „O Rodzinnych Ogrodach Działkowych".

Wyrażamy stanowczy protest wobec kolejnej ingerencji w działalność statutową Polskiego Związku Działkowców oraz podważanie zapisów ustawy „O rodzinnych ogrodach działkowych" lansowanych przez I Prezesa Sądu Najwyższego w formie wystąpienia do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzeniu niezgodności z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej niektórych unormowań tejże ustawy.

Nie może być tak, iż co kilka lat różne gremia polityczne lub rządowe, a ostatnio również autorytety prawnicze atakują przepisy ustawy z dnia 8 lipca 2005 roku. Najpierw Rzecznik Praw Obywatelskich dr Janusz Kochanowski domagał się nadzoru nad działalnością Polskiego Związku Działkowców, co obszernie przedstawiał w pismach: do Ministra Infrastruktury Pana Cezarego Grabarczyka oraz Prezydenta m.st. Warszawy Pani Hanny Gronkiewicz -Waltz, później prof. Lech Gardocki I Prezes Sądu Najwyższego składa wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją RP sześciu zapisów ustawy o ROD tj. następujące unormowania: art. 10, art. 14 ust. 1 i 2, art. 15 ust. 2, art. 30, art. 31 ust. 1-3 oraz art. 31 ust. 4, a mające zasadnicze znaczenie dla ochrony praw działkowców i istnienia ogrodów:
- przewidujące możliwość nieodpłatnego nabywania przez samorząd działkowców prawa do terenów publicznych przeznaczonych pod ogrody działkowe,
- umożliwiające nabycie przez indywidualnego działkowca prawa do działki podlegającego ujawnianiu w księdze wieczystej,
- wprowadzające zasadę, zgodnie z którą działkowiec jest właścicielem naniesień i nasadzeń, których dokonał na swojej działce,
- przewidujące powiązanie prawa do działki z członkostwem w samorządzie działkowców - Polskim Związku Działkowców,
- uprawniające samorząd działkowców do sprecyzowania kryteriów przydziału działek w ogrodach działkowych,
- wprowadzające pierwszeństwo osób bliskich do nabywania działki po zmarłym działkowcu.

Uważamy, iż powyższe unormowania prawne mają fundamentalne znaczenie dla całej społeczności działkowców. Ich modyfikacja lub usunięcie z ustawy doprowadzi do systematycznego likwidowania poszczególnych ogrodów i rugowania działkowców z terenów, które za własne oszczędności i ciężką pracą zagospodarowali zgodnie z obowiązującym przez lata polskim prawem.

Stanowisko I Prezesa Sądu Najwyższego podważa zasadę samorządności, niezależności i samodzielności, tak licznego środowiska działkowców, zrzeszonych w Polskim Związku Działkowców..

Ogrody działkowe zawsze były bliskie sercu milionom Polaków, gdyż liczne rzesze naszych rodaków były i będą zaangażowane w ich użytkowanie. Dla nich są to miejsca wypoczynku rodzinnego, nie tylko sobotnio-niedzielnego, i szeroko pojętej rekreacji, ale także źródło utrzymania dla grup społecznych o najniższych dochodach.

Nie pozwolimy na przekształcanie terenów zieleni, tak niezbędnych dla prawidłowego funkcjonowania ludzi, na osiedla apartamentowców, super marketów czy pseudo galerii.

Panie Prezesie Lechu Gardocki prosimy o rozwagę i wycofanie przedmiotowego wniosku z Trybunału Konstytucyjnego Rzeczypospolitej Polskiej.

Zarząd ROD „AGAWA"

Warszawa- Bemowo
ul. Przy Fosie 1

Warszawa, dnia 10.10 2010 r.

« Powrót