My działkowicze uznajemy ten wniosek, jako zamach na ogrodnictwo działkowe w Polsce, gdyż wyeliminowanie z obrotu prawnego wnioskowanych artykułów ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych spowoduje zablokowanie rozwoju ogrodnictwa działkowego a działkowcy utracą ochronę praw do uprawianych działek i zainwestowa¬nego majątku.

Ogród „27 Lipca” w Białymstoku istnieje już 33 lat Powstał on na terenach będących nieużytkami. Dzięki pracy działkowców ogród nasz jest dziś ostoją zieleni, Uważamy, że nasza Ustawa dobrze służy działkowcom i ich rodzinom. W dużym stopniu pomaga w zapewnieniu odpowiedniej jakości owoców i warzyw, wypoczynku na świeżym powietrzu od wczesnej wiosny do późnej jesieni oraz pozytywnie zapewnia relację i współpracę w tak małym środowisku społecznym jakim jest ogród.

Działkowcy własną pracą i własnymi nakładami finansowymi utrzymują infrastrukturę ogrodową odciążając samorządy lokalne od świadczenia pomocy socjalnej dla wielu rodzin. Dlatego też zachowanie ustawy z dnia 5 lipca 2005 r. jest bardzo ważne z punktu widzenia społecznego, ekologicznego i gospodarczego.

Apelujemy do Trybunału Konstytucyjnego o odrzucenie wniosku Prezesa Sądu Najwyższego, gdyż jest on krzywdzący dla ponad milionowej rzeszy działkowców.