ROD im. 100-Lecia
Gniezno
Trybuna³ Konstytucyjny
Warszawa
Stanowisko
Zarz±d ROD im. 1000- Lecia P.P w Gnie¼nie z niepokojem przyj±³ informacjê, ¿e Pierwszy Prezes S±du Najwy¿szego Pan Lech Gardocki wyst±pi³ do Trybuna³u Konstytucyjnego z wnioskiem o stwierdzenie niezgodno¶ci z Konstytucj± RP sze¶ciu zapisów ustawy o Rodzinnych Ogrodach Dzia³kowych z 8 lipca 2005 r.
Jeste¶my zbulwersowani, ¿e takim dzia³aniem Pierwszy Prezes S±du Najwy¿szego d±¿y do pozbawienia milionowej rzeszy dzia³kowiczów najwa¿niejszych gwarancji ustawowych.
Dzia³kowcy ROD im 1000- Lecia P.P w Gnie¼nie protestuj± przeciwko kwestionowaniu sze¶ciu zapisów ustawy o obronie, w której zebrano 620 ty¶ podpisów w ca³ym kraju.
Zarzuty przedstawione we wniosku Pana Prezesa sadu Najwy¿szego uwa¿amy za bezpodstawne, oraz stwierdzamy, ¿e s± kolejna próba ingerowania w dobrze funkcjonuj±ca ustawa o ogrodach dzia³kowych oraz odebraniu dzia³kowcom polskim ich unormowañ prawnych. Prawa do ich maj±tku znajduj±cego siê na dzia³kach wnoszonego w³asnymi si³ami przez wiele lat. Kwestionowanie prawa dzia³kowców do u¿ywania dzia³ek i prawa przekazywania dzia³ek osobom bliskim uwa¿amy za krzywdz±ce dzia³kowców.
W imieniu dzia³kowców Ogrodu zwracamy siê do Trybuna³u Konstytucyjnego o odrzucenie zg³aszanego wniosku i pozostawienie naszej ustawy w dotychczasowym kszta³cie, której zapisy gwarantuj± dzia³kowcom ich dotychczasowe prawa nabyte przez dziesiêciolecia.
Zarz±d ROD
Gniezno, dnia 27 wrze¶nia 2010r.
« Powrót