Kolegium Prezesów dzielnicy

Poznań-Grunwald

APEL

Prezesi rodzinnych ogrodów działkowych zrzeszonych w Kolegium Prezesów dzielnicy Poznań -Grunwald z ogromnym smutkiem i niepokojem odebrali wiadomość o rozszerzeniu przez I Prezesa Sądu Najwyższego wniosku o zbadanie zgodności z Konstytucją ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych w całości. Działanie to jest dla nas zupełnie niezrozumiałe tym bardziej, że wychodzi spod pióra człowieka za którym stoi niekwestionowany autorytet Sądu Najwyższego. Co więc kwestionuje Pan I Prezes Sądu?

Czy przeszkadza mu zapis w ustawie mówiący, że istnienie i rozwój rodzinnych ogrodów działkowych jest przejawem świadomej polityki państwa w zaspokajaniu potrzeb społecznych (art. 1) lub że rodzinne ogrody działkowe, jako stały, niezbędny i ważny element infrastruktury miast i gmin, powinny być uwzględniane w procesie ich rozwoju(art. 2)? Czy przeszkadzają Panu Prezesowi zapisy gwarantujące ochronę mienia działkowców i prawo do spokojnego uprawiania działki?

Nie kwestionujemy wiedzy prawniczej Pana Prezesa Sądu Najwyższego, ale ubolewamy, że nie rozumie on idei ogrodnictwa działkowego. Czy można zapomnieć, że jego istotą jest łatwość dostępu do terenów ogrodów działkowych oraz chęć służenia pomocą biedniejszej części naszego społeczeństwa? Czy ogrodom uznanym za urządzenia użyteczności publicznej z których korzystają działkowcy, ale także społeczności lokalne, nie należy się ochrona prawna przed zakusami ich przejęcia przez możnych tego świata w celu pomnożenia ich własnego kapitału?

Ufamy w roztropność Sędziów Trybunału Konstytucyjnego, że nie podzielą wniosku l Prezesa Sadu Najwyższego, a tym samym nie przyczynia się do niszczenia dorobku kilku pokoleń Polaków. Apelujemy o odrzucenie wniosku i pozostawienie działkowcom prawa do spokojnej uprawy działek.

/-/ podpisy

Poznań, 28 września 2010 r.

« Powrót