Polski Związek Działkowców - Protest uczestników szkolenia we Wrocławiu w sprawie wniosku I Prezesa SN do TK

Uczestnicy szkolenia ze znajomości przepisów ustawy z 8 lipca 2005r o rodzinnych ogrodach działkowych i innych unormowań obowiązujących w Polskim Związku Działkowców, zebrani w Ośrodku szkolenia OZ PZD we Wrocławiu wyrażają protest przeciwko wnioskowi I Prezesa Sądu Najwyższego z 06 września 2010r dot. orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją całej ustawy o r.o.d. Nie wiemy co było impulsem do tego, że I Prezes SN rozszerzył swój pierwotny wniosek z 22 lutego 2010r o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją 6 artykułów ustawy o rod.

Nie mieści się nam w głowie dlaczego I Prezes SN chce pozbawić blisko miliona działkowców odszkodowań za poniesione nakłady na wyposażenie użytkowanych od kilku pokoleń ogrodów. W porównaniu do wartości ziemi nakłady działkowców nie stanowią dużej wartości, aby nie mogli ich ponieść ubiegający się o tereny po ogródkach działkowych.

Wśród działkowców znajdują się emerytowani radcowie prawni, sędziowie, prokuratorzy i inni przedstawiciele prawa. Nie mogą zrozumieć dlaczego w Polsce chce się zniszczyć ogrody działkowe istniejące od ponad 110 lat, a w Koźminie Wielkopolskim blisko 200 lat.
•Dlaczego w krajach Unii Europejskiej ogrody działkowe istnieją bez przeszkód i są dotowane przez władze państwowe i samorządowe tych krajów.
•Z jakich powodów nie tylko chce się w Polsce zniszczyć dobrze prosperujące ogrody, ale także pozbawić tak dużą grupę społeczną, uwzględniając rodziny działkowców prawa do ich skromnej własności na użytkowanych ogrodach.
Jak takie wnioski najwyższego w Kraju Sędziego mają się do zapisów Konstytucji i jak mogą być postulowane w kraju demokratycznym.

Polski Związek Działkowców nie stał i nie stoi na przeszkodzie ważnym zadaniom zmierzającym do unowocześnienia sieci dróg, budowy autostrad, stadionów i innych ważnych obiektów. We Wrocławiu PZD przekazał wiele całych i części ogrodów pod takie zamierzenie.
Nie chcemy aby zlikwidowano we Wrocławiu wszystkie ogrody i by ten teren zabetonować przez pobudowanie apartamentowców, biurowców, marketów, kosztem działkowców i całego społeczeństwa pozbawionego terenów zielonych, których do niedawna było, jeśli chodzi o powierzchnię więcej niż zajmują parki w tym mieście.

Sądzimy, że Trybunał Konstytucyjny nie ugnie się przed wnioskiem jednego człowieka. Nie jest to bowiem wniosek Zgromadzenia Sędziów SN Izby Karnej i Cywilnej lecz wniosek człowieka, któremu wkrótce kończy się kadencja na funkcji I Prezesa SN.

Podpisy uczestników szkolenia w liczbie 28.

« Powrót