Kwestionowanie zapisów powszechnie akceptowanej przez środowisko polskich działkowców Ustawy (619 tysięcy podpisów złożonych w obronie Ustawy o ROD) Świadczyć może tylko jedno, że Wnioskodawca nie ma najmniejszego zamiaru liczyć się ze zdaniem  i odczuciami milionowe rzeszy członków społecznej, praworządnej i samorządnej Organizacji z demokratycznie wybranymi organami. 

Uważamy, że Wnioskodawca zapomniał, że Polski Związek Działkowców jest organizacją społeczną, a Rodzinne Ogrody Działkowe są urządzeniami użyteczności publicznej Przeznaczonymi nie tylko dla nas działkowców, ale także dla całego społeczeństwa. Spełniają one  pozytywną rolę między innymi w tworzeniu warunków aktywnego wypoczynku, przywracają społecznościom lokalnym i przyrodzie tereny zdegradowane. Kie chcemy żadnych innowacji i rewolucji w naszym Związku. Jesteśmy usatysfakcjonowani rozwiązaniami i uregulowaniami jakie gwarantują nam zapisy dotychczasowej Ustawy o ROD, a zarzuty sformułowane we wniosku Pana Prezesa jednoznacznie określamy, jako bezpodstawne, w naszym rozumieniu traktujemy je, jako kolejną próbę, której celom jest zakwestionowanie Ustawy o ROD i rozbicie naszej jedności.