ROD „PARTYNICE"
KOMISJA REWIZYJNA
WROCŁAW
Pan Bohdan Zdziennicki
Prezes Trybunału Konstytucyjnego RP
Warszawa
Do wiadomości:
Pan Bronisław Komorowski
Prezydent RP,
Pan Grzegorz Schetyna
Marszałek Sejmu RP,
Pan Janusz Moszkowski
Prezes ZO PZD Wrocław.
dotyczy: wniosku l Prezesa SN w sprawie zaskarżenia ustawy o ROD.
Szanowny Panie Prezesie, zwracamy się do Pana z prośbą o odrzucenie przez Trybunał Konstytucyjny w całości wniosku i Prezesa SN w sprawie zaskarżenia o niekonstytucyjność części ustawy o ROD, szczególnie artykułów: art.10; art.14 ust. li2; art.15 ust.2; art30; art. 31.
Wniosek I Prezesa SN niebezpieczny dla naszego środowiska ponieważ:
- zagrożone zostały prawa działkowców i Związku jako całości do własności składników majątkowych na działkach oraz urządzeń ogrodowych, służących ogółowi użytkowników działek;
- zagrożone zostały prawa Zarządów ROD, Zarządów OZ i KR PZD do zarządzania i administrowania terenami ogrodów oraz podejmowania decyzji i uchwał w sprawach organizacyjnych i członkowskich;
- uderza bezpośrednio w środowisko działkowiczów, składające się w głównej mierze z emerytów i rencistów, czyli tę część społeczeństwa, która należy do najuboższych i w wielu przypadkach jest dla nich nie tylko miejscem wypoczynku i rekreacji, ale poprzez zbiory upraw, uzupełnieniem skromnych budżetów domowych; - kolejnym argumentem przeciwko temu wnioskowi jest to, że niekorzystny wynik dia PZD spowoduje rozbicie i skłócenie mocno zintegrowanego środowiska działkowców, chyba że wnioskodawcy o to chodzi. Reasumując, wniosek I Prezesa SN do Trybunału Konstytucyjnego RP ma bardzo negatywny oddźwięk w środowisku działkowiczów naszego ROD, strach przed utratą działek z dnia na dzień, czyni bezsensownym inwestowanie w działki, wprowadza wśród działkowiczów atmosferę wyczekiwania.
Uważamy, że jest to polityczna próba rozbicia naszego środowiska, skłócenia go, gdyż takim społeczeństwem łatwiej kierować. Po częściowym odebraniu praw do leczenia (limity i wiek), jest to próba do odebrania prawa do godnego przeżywania starości. W stosunku do nas jesteście bardzo odważni, bo pod Sejmem swoich lasek palić nie będziemy, ani w Was nie będziemy rzucać tabletkami.
Odebranie nam praw do zarządzania przez nas, za nasze pieniądze stworzonym majątkiem jest co najmniej czynnikiem nieetycznym. -
W imieniu wszystkich członków ROD „Partynice" we Wrocławiu zwracamy się do Pana Prezesa o odrzucenie wniosku I Prezesa SN o niekonstytucyjność części ustawy o ROD.
Z poważaniem
W imieniu Komisji Rewizyjnej
ROD „Partynice" Wrocław
Adam Chodaczyński
Wrocław, dnia 14 września 2010r.
« Powrót