REZOLUCJA

W obronie ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych przyjęta przez uczestników XIV -tego poszerzonego posiedzenia plenarnego Okręgowego Zarządu Polskiego Związku Działkowców we Wrocławiu w dniu 18 września 2010r.

Uczestnicy XIV-tego poszerzonego i uroczystego posiedzenia plenarnego Okręgowego Zarządu Polskiego Związku Działkowców we Wrocławiu z głębokim oburzeniem przyjęli wiadomość o złożeniu przez l-go Prezesa Sądu Najwyższego - Pana Lecha Gardockiego kolejnego wniosku do Trybunału Konstytucyjnego - tym razem o uznanie za niezgodną z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej całą ustawę o rodzinnych ogrodach działkowych, a w przypadku odstąpienia o rozpatrzenie tego wniosku o uznanie za niezgodne z Konstytucją RP kolejnych 8 artykułów Ustawy o ROD.

Przypomnieć należy, że pierwszy wniosek I-go Prezesa Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2010r dotyczył zaskarżenia do Trybunału Konstytucyjnego 6 przepisów ustawy o ROD, w tym o uznanie za sprzeczne z Konstytucją zapisy dotyczące własności składników majątkowych działkowców i własności urządzeń ogólnego użytku - Polskiego Związku Działkowców.

Ten pierwszy wniosek dotyczył także zniesienia podstawowych praw naszej samorządnej organizacji społecznej w sprawie zarządzania terenami ogrodów działkowych, przydziału działki i spraw członkowskich Związku.

Już wówczas w obliczu zagrożenia ze strony I-go Prezesa Sądu Najwyższego swój sprzeciw wraziliśmy w STANOWISKU z dnia 09 kwietnia 2010r. Swoje głębokie oburzenie i sprzeciw wyraziło ponad 70 rodzinnych ogrodów działkowych okręgu wrocławskiego, kierując zawierające tysiące podpisów działkowców protesty do Trybunału Konstytucyjnego, oraz do najwyższych władz Rzeczypospolitej Polskiej.

Dzisiaj nie wiedząc czemu i z jakich powodów dowiadujemy się, że I-szy Prezes Sądu Najwyższego skierował nowe wnioski do Trybunału, w których zażądał uznania za niezgodną z Konstytucją całą ustawę o rodzinnych ogrodach działkowych.

Działania I-go Prezesa Sądu Najwyższego jednoznacznie odbieramy jako działanie na wyraźne zamówienie polityczne. Odbieramy jak akt zemsty za tysiące protestów przeciwko I wnioskowi złożonemu do Trybunału Konstytucyjnego.

Jest niewymownym skandalem, by ten najwyższy rangą Prawnik - Sędzia reprezentujący tzw. „trzecią władzę" w Rzeczypospolitej Polskiej, który powinien stać na straży prawa sam to prawo depcze i w swoim działaniu obraca się przeciwko obywatelom, społeczeństwu, najbiedniejszej jego części - rodzinom emerytów, rencistów, bezrobotnych, nauczycieli i całej sfery budżetowej.

Działania I-ego Prezesa Sądu Najwyższego nie można inaczej nazwać niż, jako zamach na podstawowe prawa obywatelskie, na nabyte od dziesięcioleci prawa działkowców, na ponad wiekową tradycję ruchu ogrodnictwa działkowego i ukształtowane już od okresu przedwojennego prawa społecznej organizacji - Polskiego Związku Działkowców,
Uczestnicy zebrania podkreślają przestępczy charakter wniosku I- go Prezesa Sądu Najwyższego, gdyż dąży on do odebrania bez jakichkolwiek odszkodowań majątku prywatnego działkowców i majątku społecznego Organizacji, gdyż dąży on do bezpośredniej likwidacji terenów ogrodów poprzez zniesienie wszelkich przepisów dotyczących warunków likwidacji ogrodów, w tym prawa do ogrodu zastępczego. Stawia on tereny ogrodów do bezpośredniej dyspozycji Samorządów terytorialnych co w przypadku Wrocławia spowoduje szybko likwidację wszystkich ogrodów.

I-szy Prezes Sądu Najwyższego w swoim szaleńczym zamyśle dąży do pogłębienia zubożenia społeczeństwa poprzez odebranie prawa do działki w ogrodach, do pogłębienia kryzysu społecznego, katastrofy biologicznej i psychicznej.
Wzburzeni uczestnicy XIV-tego poszerzonego zebrania plenarnego Okręgowego Zarządu Polskiego Związku Działkowców reprezentujący 226 rodzinnych ogrodów działkowych i 58 tysięcy rodzin działkowców wyrażają ostry sprzeciw wobec praktyk i wniosków I-go Prezesa Sądu Najwyższego i podkreślają, że takie działania prowadzą wprost do wywołania niepokojów społecznych.

Uczestnicy posiedzenia podkreślają z całą mocą i przypominają, że w obronie ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych, która wspaniale służy mieszkańcom miast i gmin złożyło swoje podpisy ponad 45 tys. działkowców Okręgu Wrocławskiego i nie pozwolą na odebranie im ustanowionych, ukształtowanych od wielu dziesięcioleci praw.
Wobec haniebnego postępowania I-go Prezesa Sądu Najwyższego żądamy natychmiastowej Jego dymisji lub odwołania go z pełnionej funkcji za wybitnie szkodliwą działalność wobec społeczeństwa polskiego.

Taki Człowiek jak Pan Lech Gardocki w opinii rodzin działkowców okręgu wrocławskiego jest niegodny pełnienia tak zaszczytnego stanowiska.
Wierzymy głęboko, że Trybunał Konstytucyjny stojący na straży prawa i praw obywateli Rzeczypospolitej Polskiej, przyczyniając się do poprawy, a nie pogorszenia bytu najuboższych rodzin w Polsce odrzuci wszystkie wnioski I-go Prezesa Sądu Najwyższego.
Uczestnicy poszerzonego zebrania plenarnego Okręgowego Zarządu wzywają wszystkich członków Związku, wszystkie społeczne Organy PZD do aktywnego i czynnego przeciwstawienia się wnioskowi I-go Prezesa Sądu Najwyższego.

W wystąpieniach do Trybunału Konstytucyjnego musimy podjąć walkę w obronie ogrodów i praw zawartych w ustawie o rodzinnych ogrodach działkowych.

W walce nie może zabraknąć żadnego działkowca, żadnego organu naszego Związku.

Pod w/w rezolucją podpisy złożyło 88 uczestników posiedzenia plenarnego

Wrocław, dnia 18 września 2010r.

« Powrót