Polski Związek Działkowców - Pismo OZ PZD Podlaskiego w sprawie zarzutów I Prezesa SN do Ustawy o ROD z dnia 8 lipca 2005r.

Jeszcze nie umilkły echa Pańskiego wniosku do Trybunału Konstytucyjnego z 22.02.2010r. żądającego, tak żądającego, stwierdzenia niezgodności z Konstytucją RP sześciu zapisów ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych – którym to wzbudził Pan szczere zdumienie w kręgach prawniczych i nie tylko – a ponownie wystąpił Pan i tym razem z żądaniem, żądaniem stwierdzenia niezgodności z Konstytucją całej Ustawy o ROD z 8.07.2005r.
W związku z tym, że uzasadnienie jest nader miałkie, innymi słowy zawierające dużo słów a mało treści, pozwolę sobie zwrócić Pańską uwagę na odbiór społeczny tych wniosków.
Otóż z całego kraju, ze wszystkich miast, miasteczek i wsi, gdzie funkcjonują ogrody działkowe płyną pełne wzburzenia słowa. Tym bardziej będzie ich więcej, gdyż i skala zagrożeń jest większa.

Panie Prezesie !

Mówiąc wprost, obecne żądanie z 6.09.2010r. odbieramy jako odwet za protesty, stanowiska, rezolucje i wszelkie wystąpienia kierowane przede wszystkim na Pana ręce, ale również do Trybunału Konstytucyjnego i do innych władz kraju. Za odwagę wystąpienia do najwyższego autorytetu prawnego w kraju i wskazanie na niewłaściwość postępowania i pewne błędy.

Panie Prezesie !

Podjął Pan wprost niewiarygodną próbę zniszczenia i unicestwienia ogrodnictwa działkowego w przeciwieństwie do innych krajów europejskich, UE, USA i Japonii, które rozwijają ogrodnictwo działkowe na podobnych do naszych zasadach. Odwetowym wnioskiem dał Pan wyraz lekceważenia dużej części naszego społeczeństwa liczącego kilka milionów obywateli, posunął się, według nas, do ukarania protestujących wykorzystując do tego prawo będące w Pana zasięgu.
Proszę wiedzieć, że ponad dwadzieścia dwa tysiące podlaskich działkowców nie akceptuje stosowanego instrumentalnie prawa do celów walki z działkowcami, ogrodami i Polskim Związkiem Działkowców.

Prezes OZP PZD

inż. Wiesław Sawicki
Otrzymują:
1. Prezydent RP
2. Marszałek Sejmu RP
3. Premier RP
4. Trybunał Konstytucyjny
5. KR PZD

Białystok, dnia 14 września 2010r.

« Powrót