STANOWISKO
PRZYJĘTE NA NARADZIE PRZEWODNICZĄCYCH KOMISJI REWIZYJNYCH ROD Z UDZIAŁEM CZŁONKÓW OKRĘGOWEJ KOMISJI REWIZYJNEJ PZD W GDAŃSKUW DNIU 13 WRZEŚNIA 2010 ROKUW SPRAWIE WNIOSKU WOJEWÓDZKIEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO W BIAŁYMSTOKU
DO TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO KWESTIONUJĄCEGO ZGODNOŚĆ ART.24 UST.1 USTAWY O RODZINNYCH OGRODACH DZIAŁKOWYCH Z DNIA 8 LIPCA 2005 ROKU Z KONSTYTUCJĄ.
Przewodniczący Komisji Rewizyjnych ROD znajdujących się w Gdyni, Choczewie, Kartuzach, Kosakowie, Rumi, Wejherowie z udziałem członków Okręgowej Komisji Rewizyjnej PZD w Gdańsku przedstawiają swoje stanowisko w przedmiotowej sprawie.
Uczestnicy narady stwierdzają, że skierowane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zapytanie prawne, czy art.24 ust.1 Ustawy o ROD jest zgodny z Konstytucją RP, odbieramy, jako nikomu niepotrzebną próbę pozbawienia nas OBYWATELI - członków Polskiego Związku Działkowców ustawowych i konstytucyjnych gwarancji.
Obecnie obowiązująca od 5 lat Ustawa o ROD gwarantuje nam ochronę prawną oraz tak potrzebne poczucie stabilizacji.
Zapytanie prawne zmierzające do uchylenia tego artykułu w konsekwencji pozbawi nas tej tak potrzebnej ochrony prawnej oraz prawa do tego, co posiadamy na Naszych działkach w Naszych Ogrodach.
Zastanawia nas, czyżby przedstawicieli władzy sądowniczej ogarnęła wszechobecna niepamięć, iż to wyłącznie naszą ciężką pracą, naszymi i Związku środkami finansowymi przywróciliśmy przyrodzie i społeczeństwu, niegdyś otrzymane ugory, nieużytki czy zwyczajne wysypiska oraz przez nikogo niechciane grunty, zamieniając je w oazy zieleni, zielone płuca naszych zurbanizowanych miast dla członków lokalnych społeczności?
Czyżby ta amnezja była tak daleko posunięta, że nie pamięta się albo raczej nie chce się pamiętać, że Polski Związek Działkowców żadnych obecnie użytkowanych terenów nie obejmował samowolnie?
Czy tak trudno sobie przypomnieć, że tereny te w majestacie prawa przekazywali naszemu Związkowi urzędnicy władzy publicznej?
Dzisiaj w zadziwiający sposób Skarb Państwa nie chce ponosić żadnych konsekwencji swych decyzji podejmowanych przed laty!
Dzisiaj organy Państwa chcą przerzucić na Polski Związek Działkowców, czyli na działkowców, odpowiedzialność za skutki popełnionych niegdyś błędów w gospodarce nieruchomościami prowadzonych przez organy administracji publicznej!
Czy na tym ma polegać praktyczna realizacja art.2 Konstytucji RP stwierdzającego, że Polska jest demokratycznym państwem prawa oraz urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej?
Czy własność byłych właścicieli nieruchomości jest lepsza od własności działkowca i jego Związku?
Czy tak ma wyglądać sprawiedliwość po polsku?
Uczestnicy narady zwracają się, zatem do Trybunału Konstytucyjnego z prośbą i apelem o odmowę nadania dalszego biegu wnioskowi WSA w Białymstoku, bo stoi on w jaskrawej sprzeczności z konstytucyjną gwarancją ochrony własności i naszych praw nabytych w słusznej wierze.
Nasze stanowisko drogą elektroniczną kierujemy do:
- Prezydenta RP Bronisława Komorowskiego,
- Marszałka Senatu RP Bogdana Borusewicza,
- Marszałka Sejmu RP Grzegorza Schetyny,
- Wicemarszałków Sejmu RP: Ewy Kierzkowskiej, Stefana Niesiołowskiego i Jerzego Wenderlicha,
- Sędziów Trybunału Konstytucyjnego,
- Przewodniczących Klubów Parlamentarnych: PO – Tomasza Tomczykiewicza, PSL – Stanisława Żelichowskiego i Lewicy – Grzegorza Napieralskiego,
- Posłów na Sejm RP: Jana Kulasa, Stanisława Kalemby i Wiesława Szczepańskiego,
- Rzecznika Praw Obywatelskich Prof. Ireny Lipowicz,
- Prezesa Polskiego Związku Działkowców Eugeniusza Kondrackiego,
- Przewodniczącego Krajowej Komisji Rewizyjnej Polskiego Związku Działkowców Marii Fojt,
- Prezesa Okręgowego Zarządu PZD w Gdańsku Czesława Smoczyńskiego.
Społecznie wykonujący mandat
Przewodniczący Komisji Rewizyjnych ROD: im. Chłapowskiego, im. Domagalskiego, im. Grudzińskiego, im. Jana z Kolna, „Karpaty”, „Kaszubski”, im. Kochanowskiego, „Kotwica”, im. Kwiatkowskiego, „Malwa”, „Nadmorski”, im. Reja, „Słoneczny”, im. Sucharskiego, im. Wendy, „Zielony” i im. 25 lecia w Gdyni; „Relaks” w Choczewie; im. Derdowskiego i „Kaszubianka” w Kartuzach; „Obłuże” i im. Obrońców Kępy Oksywskiej w Kosakowie; im. Abrahama w Rumi; „Cementownia”, im. Sucharskiego i im. Wejhera w Wejherowie;.
Przewodniczący Okręgowej Komisji Rewizyjnej PZD w Gdańsku
Bogusław Dąbrowski
Z-ca Przewodniczącego Elżbieta Senecka
Sekretarz Jolanta Rutkowska
Członek Urszula Niewińska
Członek Tadeusz Sakowicz
Pod stanowiskiem podpisało się 30 uczestników narady.
Gdynia, dnia 13.09.2010r.
« Powrót
Stanowisko Komisji Rewizyjnej OZ Gdańskiego w sprawie wniosku WSA w Białymstoku do TK