o wycofanie z Trybunału Konstytucyjnego skierowanego przez WSA w dniu 10.06.2010 r. pytania prawnego dot. zgodności z Konstytucją RP przepisu art. 24 ust.1 Ustawy o ROD z 8.07.2005r.

UZASADNIENIE

Ustawa o ROD z 8.07.2005 r. uchwalona przez Sejm RP na wniosek szerokiej rzeszy działkowców określiła optymalne możliwości rozwoju ruchu działkowego w Polsce na wiele lat naprzód, w tym też z uwzględnieniem w art.24  możliwości poprawienia niewłaściwych zaszłości w przeszłości, tj. np. wywłaszczeń z gruntów w latach 70-tych ubiegłego wieku.

Art.24 ust.1 i 2 przewidują możliwość zaspokojenia roszczeń poszkodowanych kiedyś właścicieli gruntów lub ich spadkobierców poprzez wypłatę odszkodowań lub zapewnienie nieruchomości zamiennej.

Do rozstrzygnięcia tej kwestii jest oczywiście postępowanie sadowe, lecz nie powinno to być dokonywane poprzez starania Sadu o „poprawienie” zapisów Ustawy o ROD dobrze spełniającej swoja rolę dla szerokiej rzeszy działkowców.

W sprawie dot. Sygn. akt II SA/Bk 21/10 Sąd  w oparciu o istniejące przepisy prawne może bez żadnych przeszkód wydać wyrok sprawiedliwy bez naruszenia treści ważnej dla PZD Ustawy.
Zarząd ROD im. M. Kopernika w Białymstoku wnosi więc o „nie szukanie dziury w całym”