Poruszony do ostateczności po zapoznaniu się z wnioskiem Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego skierowanym do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności  z konstytucją  kilku przepisów ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych postanowiłem  wyrazić swoje stanowisko  i prosić Trybunał o odrzucenie tego wniosku w całości jako szkodliwego społecznie.

Czytając uzasadnienie Pierwszego Prezesa SN do kwestionowanych przepisów jestem przekonany, że my działkowcy jesteśmy postrzegani jako obywatele drugiej kategorii, ponieważ nas nie bronią żadne konstytucyjne wolności i gwarancje.

Od wielu lat politycy związani z wielkim biznesem, jak tylko znajdą sie przy władzy to od razu pod pretekstem poprawy prawa działkowego, niby to w trosce i dla dobra naszego, próbują przeforsować zmanipulowane przepisy, które mają doprowadzić do rozparcelowania naszych ogrodów, do pozbawienia nas działkowców samodzielności i samorządności.

Najbardziej tym wszystkim "naprawicielom" naszego prawa , do których dołączył najwyższy autorytet prawa, przeszkadza nasza związkowa organizacja. Nie wątpi nikt o sile Polskiego Związku Działkowców, bo to przecież blisko milion członków, z którymi trzeba się liczyć jako ze społeczeństwem. Dlatego Pierwszy Prezes SN wnioskuje o stwierdzenie nieważności tych przepisów ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych, które są niejako fundamentem, na którym oparta jest konstrukcja naszego związku w tym nasze działkowców prawa.

I tak pod pozorem poprawy prawa w demokratycznym państwie prawa zmierza się do usankcjonowania  osłabienia  ruchu działkowego w Polsce, do odebrania praw chroniących  nas działkowców, które przyznał nam przecież ustawodawca, a nie partia polityczna, która teraz z nami walczy. Myślę i chciałbym wierzyć i być pewnym jako działkowiec i obywatel naszego państwa, że prawo raz przyznane i które się sprawdza jako pożyteczne dla społeczeństwa ,powinno być zachowane i chronione.

 Ja uważam, że my działkowcy i nasz Polski Związek Działkowców funkcjonujemy i działamy zgodnie z prawem i dla dobra społeczeństwa. Jesteśmy legalną organizacją, którą sami powołaliśmy, bo taka jest nasza wola.

Mamy też dobrą ustawę o rodzinnych ogrodach działkowych i nie widzę żadnej potrzeby jej "poprawiania". Absolutnie nie zgadzam się, aby ustawodawca uprawiał polityczną grę razem  z przeciwnikami  Polskiego Związku Działkowców  i za pośrednictwem Trybunału Konstytucyjnego, w którym zasiadają zwolennicy likwidacji  tego Związku oraz zwolennicy ekspansywnego biznesu i kosztem najuboższej grupy społecznej – działkowców, przysparzał w aureoli prawa  nieograniczonej możliwości rozwoju.