Zarząd
Rodzinnego Ogrodu Działkowego
„SAHARA"
we Wrocławiu
Komisja Rewizyjna
Komisja Rozjemcza
Trybunał Konstytucyjny RP
w Warszawie
Stanowisko Zarządu Rodzinnego Ogrodu Działkowego wyrażone w dniu 26.08.2010r. na wspólnym zebraniu Zarządu, Komisji Rewizyjnej i Komisji Rozjemczej w sprawie wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego dotyczącego niezgodności z Konstytucją sześciu art. ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o Rodzinnych Ogrodach Działkowych.
Działając w imieniu 460 rodzin, członków naszego ogrodu wyrażamy głęboki niepokój Z powodu wniosku Pana Prezesa SN. Który zmierza do sparaliżowania działalności naszego związku i pozbawienia najistotniejszych praw jego członków.
Obecna ustawa z dnia 8.07.2005 jest dobra, ponieważ chroni najuboższą część społeczeństwa (emerytów, rencistów, bezrobotnych), dając im możliwość uzupełnienia skromnych warunków egzystencji, przez uprawę warzyw i owoców na swoich ogródkach działkowych.
Zapewnia im również możliwość czynnego i spokojnego wypoczynku na łonie natury ponieważ ich skromne emerytury i renty nie pozwalają na inny rodzaj wypoczynku np. w domach wczasowych.
Wniosek Pana Prezesa SN zmierza do dezorganizacji naszego Związku i do pozbawienia nas tych skromnych „osiągnięć", często osiągnięć całego życia. Jest to po prostu niemoralne.
Nie taką władzę sobie wybieraliśmy i nie na taką władzę będziemy w przyszłości głosować. Władza powinna pamiętać, że ludziom starym, wypracowanym i schorowanym, żyjącym w skromnych warunkach ekonomicznych należy się szacunek i minimum zabezpieczenia ekonomicznego pozwalającego na spokojne dożycie ostatnich dni.
Przecież w tym przypadku zabezpieczenie to nic Państwa nie kosztuje.
Tym stanowiskiem wyrażamy swój protest przeciwko wnioskowi Pana Prezesa SN i apelujemy do TK o życzliwe potraktowanie naszego stanowiska i odrzucenie wniosku Pana Prezesa SN jako nieuzasadnionego.
Z wyrazami najwyższego szacunku
Zarząd ROD „SAHARA”
Dzierżoniów, 29 sierpnia 2010 r.
« Powrót