Na wstępie chciałbym przeprosić za tak długi okres oczekiwania na odpowiedź z mojej strony na Pani pismo z dnia 15 maja 2010 roku w sprawie podjęcia interpelacji poselskiej dotyczącej zagrożeń dla praw działkowców i istnienia rodzinnych ogrodów działkowych wynikających z zaskarżenia do Trybunału Konstytucyjnego przez I Prezesa Sądu Najwyższego -zapisów ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych.

W dniu 9 czerwca 2010 roku spotkałem się z funkcjonującym przy moim biurze poselskim radcą prawnym, w celu omówienia Państwa przedmiotowej sprawy. Niestety jak słusznie zauważył radca prawny, skierowanie interpelacji do Pana Krzysztofa Kwiatkowskiego - Ministra Sprawiedliwości wPaństwa sprawie, nie będzie miało wpływu na postępowania przed, trybunałem Konstytucyjnym.

Wynika to bowiem z zapisów Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, która jasno stwierdza, iż TK jest organem niezależnym od władzy ustawodawczej i władzy wykonawczej. Minister Sprawiedliwości w tym konkretnym przypadku może pełnić wyłącznie rolę obserwatora. W toczącym się postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym uczestnikami będą przedstawiciele Prokuratury Generalnej i Sejmu - którego przepisy są przedmiotem zaskarżenia.

Jako przedstawiciel Sejmu RP uważam, iż podjęte przez I Prezesa Sądu Najwyższego kroki dotyczące skierowania przed TK zapisów ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych są bezpodstawne i godzące w każdego członka ROD - u. Dlatego też, jako członek sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, będę dajył dó tego, aby przedstawiciel Sejmu w toczącym się postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym, był należycie poinformowany o Waszym stanowisku w tej jakże istotnej dla polskich działkowców sprawie.

Mam nadzieję, iż ponownie wspólnymi siłami doprowadzimy do pomyślnego dla wszystkich członków ROD - u zakończenia kolejnej sprawy godzącej w polskich działkowców.