Szanowny Pan
Prezes S±du Najwy¿szego
Lech Gardocki
Zarz±d Rodzinnego Ogrodu Dzia³kowego im. A. Mickiewicza w Kalisza i uczestnicy Walnego Zebrania Sprawozdawczo-Wyborczego czujemy siê zaskoczeni decyzj± Pana Profesora odno¶nie wniesienia do Trybuna³u Konstytucyjnego wniosku o rozpatrzenie niezgodno¶ci Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Dzia³kowych z Konstytucj± Rzeczypospolitej Polski.
Czy wed³ug Pana Profesora odbieranie prywatnej w³asno¶ci jest zgodne z Konstytucj± RP? (Ustawa o ROD, art. 15, ust 2).
Takie samo zapytanie mamy do dalszych piêciu poprawek. Naszym zdaniem Pierwszy Prezes Sadu Najwy¿szego powinien ca³± swoj± energiê skierowaæ na reorganizacjê pracy polskich s±dów, które od lat dzia³aj± w sposób bezsensowny. Sprawy ci±gn± siê latami, a ludzie przestaj± wierzyæ w jak±kolwiek sprawiedliwo¶æ.
Ustawa o Rodzinnych Ogrodach Dzia³kowych z 2005 r. jest aktem prawnym opracowanym przez prawników w oparciu o konstytucyjne zasady i dlatego prosimy o niewci±ganie PZD w polityczne rozgrywki i pozwolenie cz³onkom tego Zwi±zku cieszyæ siê naszymi ogrodami.
Prezes ROD im. A. Mickiewicza
w Kaliszu
Prezes Walnego Zebrania
Komisja Rewizyjna
Komisja Rozjemcza
« Powrót