Od dziesięcioleci użytkujemy działki w naszych Rodzinnych Ogrodach Działkowych i wyrażamy oburzenie i zaniepokojenie wystąpieniami przedstawicieli władzy sądowniczej w Polsce podważających konstytucyjność siedmiu artykułów Ustawy o ROD.

Kwestionowanie tych artykułów Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z dnia 8 lipca 2005 roku jest skierowane wyłącznie przeciwko nam Obywatelom, którzy z własnej woli chcieli być członkami jednej z najliczniejszych w Polsce organizacji społecznych.

Wnioski te zmierzają do pozbawienia nas działkowców, członków polskiego społeczeństwa ustawowych i konstytucyjnych gwarancji, zagrażając tym samym prawom słusznie nabytym i w dobrej wierze.
Obecnie obowiązująca od 5 lat Ustawa o ROD daje nam członkom  Polskiego Związku Działkowców ochronę prawną oraz zabezpiecza nasze interesy.

Czy władza sądownicza kierując do Trybunału Konstytucyjnego wnioski zdawała sobie sprawę, że uchylenie tych siedmiu artykułów Naszej Ustawy o ROD pozbawi nas ochrony prawnej, prawa do wszystkiego, co posiadamy na naszych działkach w naszych Ogrodach?

Czy kolejny raz musimy przypominać, że wszystko, co obecnie znajduje się na naszych działkach powstało wyłącznie dzięki naszym, często bardzo skromnym środkom finansowym, a wszystko, co mamy w naszych Ogrodach istnieje przy znacznym wsparciu finansowym naszego Związku?

Dzisiaj tereny kiedyś przez nikogo niechciane i nam przekazane w użytkowanie, zamieniliśmy w zielone parki naszego i wielu innych miast, z których nie tylko korzystają działkowcy z rodzinami, ale także członkowie lokalnych społeczności.

Zastanawia nas, dlaczego dopiero po 5 latach obowiązywania Ustawy o ROD właśnie władza sądownicza uznała niektóre artykuły podobno za sprzeczne z Konstytucją RP?

Działkowcy i nasz Związek w zaufaniu do władzy publicznej zagospodarowywali niegdyś otrzymane w użytkowanie nieruchomości będąc przeświadczonymi, że zainwestowany majątek będzie chroniony korzystając z konstytucyjnej gwarancji ochrony.
Działkowcy naszych Tczewskich Rodzinnych Ogrodów Działkowych z Okręgu Gdańskiego, jak tysiące w całym kraju, nie chcą żadnych kolejnych zmian w naszej ustawie, bo jest dobra zabezpieczając nasze prawa i obowiązki.

Nie zgadzamy się, by zniszczono dorobek wielu pokoleń działkowców i ponad wiekową tradycję ogrodnictwa działkowego w Polsce.
Uczestnicy zebrani na dzisiejszym spotkaniu zwracają się do Trybunału Konstytucyjnego z apelem i prośbą o odrzucenie wniosków Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego i Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, jako społecznie szkodliwych.