wyszukiwanie w serwisie
 
Strona główna
Co to jest PZD
Prawo w PZD
Współpraca międzynarodowa
Jak zostać działkowcem
ROD w Polsce. Galeria zdjęć
Z działalności Okręgowych Zarządów
Działkowcy w obronie ROD
Jubileusz XXX-lecia Polskiego Związku Działkowców
Partie i Związki Zawodowe w obronie działkowców
Obrady Okręgowych Zjazdów Delegatów PZD
Działkowcy w sprawie wyborów parlamentarnych 2011 r.
Biuletyn PZD
Wydawnictwo Działkowiec
Konkursy w PZD
Wieści z Ogrodów...
Ciekawe linki
Wzory dokumentów
Archiwum wiadomości
Deutsch
II Kongres PZD
Publicystyka Związkowa
Kontakt

Stanowisko Zarządu ROD im. "Promyk" w Elblągu w sprawie wniosku I Prezesa Sądu Najwyższego RP

Strona główna


Zarząd
ROD im. "Promyk"
w Elblągu

I Prezes Sądu Najwyższego
Rzeczpospolitej Polskiej
Prof. dr hab. Lech Gardocki


 

Uwagi do wniosku Pana Prezesa skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie ustawy o ROD.

Rozumiemy Pana prawo do składania tego typu wniosków, jak i Pańską dbałość o literę prawa i jej zgodności z ustawą zasadniczą.
Dziwi nas jednak to, że tak wiele ważnych osób w Naszym Państwie upatrzyło sobie ustawę o ROD, która reguluje prawnie sprawy działkowiczów i próbuje ją zdyskredytować, czy wręcz unieważnić.

Brylują w tym politycy, którzy zrobili sobie z tego darmowy przedwyborczy instrument polityczny, a nie mając logicznej koncepcji zmian, porzucają te pomysły po wyborach. Niestety, widzimy, że takie i Pan wpisuje się w ten obraz.


Jest tak wiele ustaw sprzecznych z logiką i zdrowym rozsądkiem wzajemnie się wykluczających, jak i przepisów, chociażby korporacyjnych, które wręcz dyskryminują wiele osób, nad którymi należy popracować i je zmieniać.


Jeżeli Panu Prezesowi zależy li tylko na literze prawa i jej zgodności z Konstytucją, wykorzystując przy tym Pańską wiedzę i doświadczenie, to proponujemy, aby do wniosku załączył Pan propozycję zmiany zakwestionowanych przepisów, które wg Pana będą zgodne z Konstytucją.

Wcześniej konsultując ich treść z władzami i prawnikami PZD, a to z uwagi na konieczność zachowania właściwej treści merytorycznej, jak i spójności z pozostałą częścią ustawy. Byłby to konstruktywny przykład poprawiania prawa, godny naśladowania dla innych osób publicznych.

 

Z poważaniem
Prezes ROD
H. Ptak

Wiceprezes ROD
W. Zukowski

Skarbnik
e. Lis

 

Elbląg, dnia 27 sierpnia 2010r.

« Powrót